Решение от 25 сентября 2014 года №5-627/2014

Решение по административному делу
                                       Административное дело №5-627/2014 год
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ        
 
о назначении административного наказания
 
    25 сентября 2014 года                                                    Нижегородская область
 
г. Богородск, ул. Ленина, 176
 
              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Гордова М.Е.1,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мурадяна Ш.Р.2, <ДАТА2>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
      <ДАТА3> ИДПС полка ДПС  ГИБДД ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области <ОБЕЗЛИЧИНО> полиции <ФИО3> в отношении Мурадяна Ш.Р.2 составлен протокол об административном правонарушении о том, что он <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут на <АДРЕС> водитель Мурадян Ш.Р.2 управлял автомобилем без государственных регистрационных знаков.
 
     За указанное правонарушение установлена административная ответственность, предусмотренная ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
               Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мурадян Ш.Р.2 в суд не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В переданной телефонограмме Мурадян Ш.Р.2 просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, с нарушением согласен, в содеянном раскаивается.
 
      В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о  времени и месте рассмотрения дела и если  от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворений.
 
                Согласно ч.3 ст. 25.1 мировой судья не признал участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мурадяна Ш.Р.2 обязательным. В материалах дела имеется достаточно доказательств, необходимых для выполнения требований ст. 26.1 КоАП РФ.
 
          Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА5>) «О правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
 
    В соответствии с п. 2 Основных  положений на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    В соответствии с положениями п. 3 Постановления Правительства  РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», законные владельцы транспортных средств обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течении срока действия регистрационного знака «Транзит».
 
    Исходя из указанных положений, государственные знаки являются необходимым условием для допуска транспортного средства к участию в дорожном движении. Право владельцев транспортных средств на совершение регистрации в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации в течении 10 суток после приобретения транспортного средства, не дает право на управление данным транспортным средством без регистрационных знаков.
 
    Как разъяснено в абз. 2 п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА8>) «о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе одного из них); с государственными  регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут на <АДРЕС> водитель Мурадян Ш.Р.2 управлял автомобилем без государственных регистрационных знаков.
 
     Протокол об административном правонарушении Мурадяном Ш.Р.2 был подписан и замечаний по его составлению у него не имелось, при этом у мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые собраны  в соответствии с требованиями КоАП РФ, относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения Мурадяна Ш.Р.2 к административной ответственности.
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
              На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Мурадяна Ш.Р.2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, поэтому считает законным и обоснованным привлечь Мурадяна Ш.Р.2 к административной ответственности за данный вид правонарушения.
 
         При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные личности виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность  обстоятельства.
 
          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Мурадяна Ш.Р.2, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ и ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
           Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает назначить Мурадяну Ш.Р.2 наказание за совершение административного правонарушения в виде  административного штрафа.
 
        Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     Мурадяна Ш.Р.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей, перечислив денежные средства по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧИНО>Административный  штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня  вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу. При этом сведения об уплате штрафа необходимо сообщить суду (г. Богородск, ул. Ленина, 176, каб. 10).
 
     В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
      Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии  с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном  размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                Постановление  может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой <ОБЕЗЛИЧИНО>Гордова М.Е.1
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>