Решение от 09 сентября 2014 года №5-627/2014

Решение по административному делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Старая Полтавка 09 сентября 2014 года
 
            Мировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области Чуб Л.В.,
 
    рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении административный материал, поступивший в судебный участок № 52 Старополтавского района Волгоградской области, <ДАТА1> в отношении физического лица - Хамидова Б.С., по ст. 20.8 ч. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Мировому судье судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области поступил  протокол об административном правонарушении в отношении физического лица - Хамидова Б.С., по ст. 20.8 ч. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        В соответствии со ст.  28.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях 1. о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 1.1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса. 2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
            В соответствии со ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ч.  4, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
            В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» п. 4, в том случае, когда материалы представлены неполно, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    Согласно п. 4  ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол, в случае  неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
            Таким образом, мировой судья полагает возвратить протокол об административном правонарушении в отношении физического лица - Хамидова Б.С., по ст. 20.8 ч. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицу, составившему протокол об административном правонарушении по следующим основаниям.
 
      В соответствии со ст. 20.8 ч. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему
 
               Кроме того, материал составлен <ДАТА3>, в судебный участок представлен <ДАТА1>, таким образом лицу, составившему протокол об административном правонарушении надлежало доставить Хамидова Б.С<Наименование1> в судебный участок № 52 для рассмотрения, поскольку санкцией ст. 20.8 ч. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях  предусмотрена мера наказания - арест, поэтому данный материал необходимо рассмотреть в день его поступления, вместе с лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении физического лица - Хамидова Б.С., по ст. 20.8 ч. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для устранения недостатков.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Чуб Л.В.