Решение от 07 октября 2014 года №5-627/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-627/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
07 октября 2014 годаг.Стерлитамак 
 
 
        Мировой судья судебного участка № 5 судебного района г.Стерлитамак Республики Башкортостан расположенного по адресу: г.Стерлитамак, ул.Курчатовад. 16  Звонова <ФИО1>
 
             рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-627/2014  в  отношении гражданина ИВАНОВА <ФИО2>,   <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: г.Стерлитамак,    ул. <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Гражданин Иванов П.А. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
             В  протоколе об административном правонарушении  72 АР № 837171 имеетсяписьменное ходатайство Иванова П.А.   о рассмотрении дела по месту жительства г.Стерлитамак.
 
            Определением мирового судьи судебного участка №1 Тобольского района Тюменской области от 29.09.2014 года ходатайство Иванова П.А. о рассмотрении дела по месту жительства удовлетворено. Материал направлен мировому судье судебного участка №5 судебного районаг.Стерлитамак.
 
             Суд,   изучив и оценив материалы административного дела, приходит к следующему.
 
           В соответствии с       ч.1 ст.29.5     Кодекса РФ    «Об  административных  правонарушениях»    по ходатайству    лица,    в отношении    которого  ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.        
 
       В  статье 74 Конституции Российской Федерации  закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение  его дела в том суде и тем судьей к подсудности которого оно отнесено законом.            
 
        В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в РФ» от 17.12.1998г. мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.        
 
           Судом установлено, что удовлетворяя ходатайство Иванова П.А.    о рассмотрении дела по месту жительства, мировой судья судебного участка №1 поТобольского района Тюменской области ошибочно направил административный материал мировому судье судебного участка №5 судебного районаг.Стерлитамак, так как адрес проживания Иванова П.А.  г. Стерлитамак ул. <АДРЕС>  относится к  территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №4 судебного района  г.Стерлитамак. Руководствуясь ст.ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5,   29.9          Кодекса       РФ « Об
 
    административных правонарушениях», мировой судья,                
 
                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 
     Дело об административном правонарушении в отношении  Иванова <ФИО2>   передать по территориальности мировому судье судебного участка №4  судебного района  г. Стерлитамак  РБ.
 
 
 
 
     Мировой    судья  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                                                                                                       <ФИО3> 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать