Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-627/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 07 октября 2014г.
Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебный участок №1 Суворова И.Ю, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Ахметьянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
20 июля 2014г. в отношении Ахметьянова Р.А. составлен протокол 25 ПК №2250361 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которому Ахметьянов Р.А. 20 июля 2014г. в 10 час. 50 мин. управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» б/н <НОМЕР> в <АДРЕС> совершил обгон движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушила п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание Ахметьянов Р.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно уведомлялся надлежащим образом по адресу указанному им в протоколе об административном правонарушении.
Из сведений, полученных посредством почтового идентификатора следует, что почтовым работником по месту жительства Ахметьянова Р.А. предпринималась попытка вручения судебных извещений адресату, однако в связи с его отсутствием корреспонденция не вручена.
Принимая во внимание тот факт, что Ахметьянов Р.А. осведомлен, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, что подтверждается представленными материалами, заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, в связи с чем административный материал направлен мировому судье судебного участка №1 Железнодорожного района г.Хабаровска, однако от получения судебных уведомлений направленных по месту его жительства Ахметьянов Р.А. уклоняется, судьбой дела не интересуется, что свидетельствует о злоупотреблении им своими процессуальными правами.
В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, согласно которой вопрос о признании обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, разрешается судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении, суд полагает, что имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для полного, объективного и всестороннего рассмотрения данного дела, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ахметьянова Р.А.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 24 октября 2006г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к ст.12.16 КоАП РФ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 указанного Постановления, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), когда это связано с выездом на полосу встречного движения, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что Ахметьянов Р.А. 20 июля 2014г. в 10 час. 50 мин. управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» б/н <НОМЕР> в <АДРЕС> совершил обгон движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу,предназначенную для встречного движения.
Факт совершения Ахметьянова Р.А административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого Ахметьянову Р.А были разъяснены права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, а также положение ст.51 Конституции РФ, при подписании протокола Ахметьянов Р.А не оспаривал изложенные в нем обстоятельства, указал о согласии с нарушением; схемой места совершения административного правонарушения, в которой отражена локализация дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», дорожная разметка 1.1 ПДД РФ, а также маневр и траектория движения транспортного средства под управлением Ахметьянова Р.А., подписанной водителем без замечаний; фотоматериалами зафиксировавшими факт совершения Ахметьяновым Р.А. инкриминируемого правонарушения; схемой организации движения.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.
С учетом изложенного судом установлен факт совершения Ахметьяновым Р.А административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и вина в его совершении.
Оснований для освобождения Ахметьянова Р.А от административной ответственности не усматривается.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При определении размера наказания, исходя из положений ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, санкцию ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья -
п о с т а н о в и л:
Ахметьянова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, через мирового судью его вынесшего.
Мировой судья И.Ю. Суворова
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю г.Владивосток (МО МВД России «Лесозаводский» ИНН 2507011405, р/с 40101810900000010002, Отделение ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 040507001, КПП 250701001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 05711000
Штраф должен быть оплачен в течение 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок №1 Железнодорожного района г. Хабаровска, по адресу г. Хабаровск ул. Специалистов, 67А, каб.208.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего
