Постановление от 11 июля 2014 года №5-627/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-627/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Протокол 11 АА <НОМЕР>
 
                                           Дело № 5-627/2014             
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «15» июля 2014 года                                                                               г. Сыктывкар
 
 
    Мировой судья Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Мелихова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,  в отношении
 
    Беляевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, со слов не работающего
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Беляева В.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
 
    01.07.2014г. около 07 час 25 мин напротив дома <АДРЕС> при выезде с пересечения проезжих частей Беляева В.Р., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, совершила выезд на полосу предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 8.6 ПДД РФ.
 
    Беляева В.Р. при рассмотрении дела вину признала.
 
    Заслушав Беляеву В.Р.., исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья находит вину  Беляевой В.Р. установленной.
 
    Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, 01.07.2014г. около 07 час 25 мин напротив дома <АДРЕС> при выезде с пересечения проезжих частей Беляева В.Р., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, совершила выезд на полосу предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 8.6 ПДД РФ, что подтверждается также видеозаписью, представленной в материалы дела.
 
    Согласно п. 8.6. Правил дорожного движения  поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
    В соответствии с положениями п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части КоАП РФ" по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Нарушение водителями требований п. 8.6 Правил, повлекшее выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (подп. "е" п. 12 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
 
    Виновность в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле материалами, в числе которых: протокол об административном правонарушении, видеозаписью события административного правонарушения от 01.07.2014г., согласно которой Беляева В.Р. при повороте налево пересек сплошную разметку 1.1 и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
            Обстоятельств,  смягчающих либо отягчающих наказание Беляевой В.Р. по делу не усматривается.
 
    С учетом конкретных обстоятельств  дела,  личности правонарушителя,  характера совершенного правонарушения,  а также в целях предупреждения совершения Беляевой В.Р. новых правонарушений, мировой судья находит возможным назначить наказание в  пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ ввиде административного штрафа в размере 5 000 руб.
 
    С учетом вышеизложенного, и руководствуясь ст.20.21, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Беляеву <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде  административного штрафа в  размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
 
    Штраф подлежит внесению /  перечислению   по реквизитам:  УФК по Республике Коми. (МВД по РК) ИНН 1101481581, Л/С 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкара, БИК 048702001, ОКТМО 87701000, КБК 18811630020016000140, КПП110101001 (постановление по делу № 5-627/2014, протоколоб административном правонарушении 11 АА <НОМЕР>).
 
           Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение10 суток со дня  получения его копии.
 
 
    Мировой судья    
 
                                      Н.А. Мелихова
 
 
          Квитанция банка об уплате административного  штрафа  подлежит  представлению в канцелярию Кутузовского судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152-502. Разъяснить, что  в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать