Постановление от 20 августа 2014 года №5-627/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-627/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    20 августа 2014 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Букреева Дмитрия Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, не работающего,
 
 
установил:
 
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР><НОМЕР> от 17 июля 2014 года следует, что Букреев Д.С. 17 июля 2014 года, в 18.45 часов, управлял автомашиной ВАЗ-21214 государственный номер <НОМЕР> на 6 км а\д М-5 Урал Красноярского района Самарской области, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила пункт  2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Указанными действиями Букреев Д.С. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Букреев Д.С. в судебном заседании вину не признал, и показал, что с данным протоколом не согласен, так как в тот же день, а именно 17 июля 2014 годапрошел повторное медицинское освидетельствование, в котором было установлено, что он управлял транспортным средство  в трезвом состоянии. В судебном заседании по ходатайству Букреева Д.С. к материалам дела был приобщен акт № <НОМЕР>
 
    Выслушав Букреева Д.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (в ред. от 17.12.2013), водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ, внесенному Федеральным законом Российской Федерации № 196-ФЗ от 23 июля 2013 года «О внесенииизменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения»  употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ и частью 3 статьи 12.27  КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
             Субъектом правонарушения, предусмотренного частью  1 статьи  12.8 КоАП РФ является водитель транспортного средства.
 
             Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.
 
              С объективной стороны данное правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
              Обязательным признаком данного правонарушения является то, что водитель находится в состоянии опьянения.
 
              С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной виной.
 
      Как следует из материалов дела об административном правонарушении, а именно: протокола об административном правонарушении  <НОМЕР> <НОМЕР><НОМЕР> от 17 июля 2014 года, что Букреев Д.С. 17 июля 2014 года, в 18.45 часов, управлял автомашиной ВАЗ 212140 государственный номер <НОМЕР> на 6 км а\д М-5 Урал Красноярского района <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ. В протоколе Букреев Д.С. указал собственноручно, что выпил до обеда одну бутылку пива (л.д. 4).
 
    Основанием полагать, что водитель Букреев Д.С. 17 июля 2014 года находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475.
 
    Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством ГБУЗ СО «Красноярская ЦРБ» от 17.07.2014 в 19 часов 54 минуты, с пименением технического средства ПКПЭ -01 0950 у Букреева Д.С. было установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,250 мг/л. Исследование через 20 минут в 20 часов 12 минут с применением технического средства АКПЭ-01 № 0950 260 мг/л в выдохе. 
 
              Факт нахождения водителя в состоянии опьянения подтверждается: актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица Б/Н от 17 июля 2014 года (л.д. 8), в результате которого у Букреева Д.С. установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования Букреев Д.С. был ознакомлен и согласен, о чем собственноручно написал и расписался; протоколом  об отстранении Букреева Д.С.   от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от 17 июля 2014 годав связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (л.д. 5).
 
               Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении в отношении Букреева Д.С. за совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ составлен после  проведения освидетельствования на состояние опьянения. Нарушений требований норм административного законодательства, со стороны должностного лица ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении, протокола об  отстранения от управления транспортным средством и других процессуальных документов мировым судьей не установлено.
 
                Вина Букреева Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств:
 
                - протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 17 июля 2014 года следует, что 17 июля 2014 года в 18 часов 45 минут по адресу Самарская область, автодорога М-5-Б Большая, водитель Букррев Д.С. совершил нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством ВАЗ 212140 государственный номер <НОМЕР> подтверждается его подписью в протоколе, Букреев Д.С. в протоколе указал» (выпил до обеда 1 бутылку пива - л.д.4);
 
                - акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица от 17 июля 2014 года, согласно которому у Букреева Д.С. с применением технического средства измерения АКПЭ-01 <НОМЕР>, последней поверки прибора 28 марта 2014 года установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 19 час 54 мин - 0,250 мг/л, 20 час. 12 мин. 0,260 мг/л (л.д. 8). Данный акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствует требованиям КоАП РФ. При производстве освидетельствования Букреев Д.С. не заявлял, что не согласен с его результатами. Процессуальных нарушений не установлено. В акте указано, что со слов Букреева Д.С.  он до обеда выпил одну бутылку пива (л.д.8);
 
                - протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 17 июля 2014 года, согласно которому Букреев Д.С. отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21214 государственный номер <НОМЕР>, в связи управлением транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Данный протокол соответствует требованиям КоАП РФ, процессуальных нарушений не установлено. Каких-либо заявлений, замечаний в протоколе не зафиксировано и не поступало. Оснований не доверять данному протоколу, судом не установлено. Составлен в присутствии двух понятых.  (л.д.5);
 
    - справки о нарушениях ПДД (л.д. 13-17);
 
    - письменных объяснений понятых (л.д. 10-11);
 
    - экспертным решением <НОМЕР> от 13.08.2014 года (л.д. 31)
 
    - видеозаписи, приобщенной к материалам дела.
 
                Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
                Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Букреева Д.С. проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства. По результатам освидетельствования был составлен Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица от 17 июля 2014 года. Результаты освидетельствования, подтверждают, что Букреев Д.С. находился в состоянии опьянения.
 
                Присутствие понятых, указанных в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, Букреев Д.С. заверил своей подписью.
 
                Кроме того, обязательным признаком правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, является нахождение водителя в момент управления транспортным средством в состоянии опьянения. Материалами дела установлено, что в момент управления транспортным средством имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. В связи с чем, сотрудники ГИБДД предложили пройти освидетельствование по прибору, Букреев Д.С. отказался пройти освидетельствование по прибору, в связи с чем, он был направлен на медицинское освидетельствование, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 17 июля 2014 года. 
 
                К показаниям Букреева Д.С. мировой судья относится критически, расценивает их как избранный способ защиты во избежание административного наказания.
 
                Довод Букреева Д.С. о том, что он не был пьян, не может быть принят во внимание по следующим обстоятельствам.
 
                В случае сомнений в достоверности показаний технического средства при наличии допущенных должностными лицами нарушений, носящих процедурный характер, административное законодательство предусматривает специальные правовые последствия, а именно - предоставляет лицу право не согласиться с результатами освидетельствования и пройти медицинское освидетельствование на предмет установления состояния опьянения, либо его отсутствия.
 
                В судебном заседании исследован представленный Букреевым Д.С. акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 17 июля 2014 года, составленный дежурным врачом-наркологом СОНД <ФИО1>
 
                Согласно экспертному решению <НОМЕР> от 13 августа 2014 года Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Самарский областной наркологический диспансер» следует, что выход алкоголя из организма в количестве 0,250 мг/л за 3 часа 08 минут возможен. Акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 17.07.2014 года, составленный дежурным врачом-наркологом <ФИО1> в 22 часа 06 минут не может опровергнуть акт медицинского освидетельствования, составленный в отношении Букреева Д.С. в Красноярской ЦРБ в 19 часов 54 минуты 17 июля 2014 года по следующим причинам: заключение, которое выносит врач во время проведения медицинского освидетельствования, выносится на момент осмотра (в данном случае на 22 часа 06 минут); состояние алкогольного опьянения - это острое состояние, носит приходящий характер, то есть с течением времени рано или поздно проходит; при исследовании выдыхаемого воздуха на алкоголь у гражданина Букреева Д.С. в 22 часа 22 минуты было зафиксировано наличие алкоголя в количестве 0,085 мг/л, то есть алкоголь до конца не вышел, что является подтверждением того, что Букреев Д.С. ранее употреблял алкоголь, но на момент прохождения освидетельствования в Самарском областном наркологическом диспансере ему было вынесено заключение: состояние опьянения не установлено, которое является обоснованным на данное время. Таким образом, заключение по акту медицинского освидетельствования Красноярской ЦРБ: «установлено состояние опьянения» является обоснованным и заключение по акту <НОМЕР> Самарского областного наркологического диспансера: «состояние опьянения не установлено» также является обоснованным.
 
                Учитывая, что медицинское освидетельствование Букреева Д.С. врачом ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» г. Самары  проведено в 22 часа 06 минут по истечении 2 часов 12 минут мировой судья считает акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 17 июля 2014 года как недопустимое доказательство по настоящему делу.
 
                 Доказательств того, что Букреев Д.С.  не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в судебное заседание не представлено.
 
                Таким образом, мировой судья полагает, что Букреев Д.С. является надлежащим субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью  1 статьи  12.8 КоАП РФ.
 
                Установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие на иждивении малолетних детей, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не усматривается.
 
       На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
      Признать Букреева Дмитрия Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
       Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти   дней  со дня вступления постановления в законную силу.    Неуплата  административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.
 
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа:
 
    Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН: 6317021970, КПП: 631601001 ОКТМО 36701000 Р/счет 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка РФ по Самарской области БИК 043601001 КБК 188 1 163002 001 6000 140 уникальный код администратора 086 СБ ДПС ГИБДД ОР ГУМВД России по Самарской области, 443051, г. Самара, ул. Алма -Атинская, дом 72А, Водительское удостоверение у Букреева Д.С. не изымалось. Разъяснить Букрееву Д.С. статью 32.7 КоАП РФ, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В. Копия верна: Мировой судья -