Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-627/2014
Решение по административному делу
№ 5-627/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17.05pt" class=MsoNormal
17 июня 2014 года город Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 8 Заволжского судебного района города Ульяновска Круглова Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении
ГОРБУНОВОЙ ФИО1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Горбунова ФИО допустила нарушение требований технических регламентов к продукции, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.
Горбунова ФИО. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, ходатайств об отложении дела от нее не поступало.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Горбуновой ФИО в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, главный специалист-эксперт отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Закона Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей), если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами.
Согласно пункту 5 статьи 4 Закона «О защите прав потребителей», если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.
В соответствии со статьёй 3 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>) в обороте могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые:
- не соответствуют требованиям нормативных документов;
- не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации.
Установлено, что на момент осмотра помещения магазина по адресу: г. Ульяновск, проспект Ульяновский, дом 14, <ДАТА5> в продаже находилась молочная продукция, не соответствующая требованиям Федерального закона от <ДАТА6> № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», технического регламента ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», а именно: сыр плавленый колбасный копченый «Пестравка» не соответствовал требованию Федерального закон «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» по соотношению массовых долей метиловых эфиров жирных кислот в молочном жире; на молоке цельном сгущенном с сахаром отсутствовал буквенный код, в результате чего установить фактическое наименование и место нахождения (адрес) предприятия не представляется возможным.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>
На основании вышеизложенного, вина Горбуновой ФИО в совершении данного правонарушения установлена, ее действия верно квалифицированы по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ как нарушение продавцом требований технических регламентов к продукции, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Однако, мировой судья не усматривает в действия данного должностного лица малозначительности совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
Признать директора закрытого акционерного общества «Торговый Дом «Перекресток» ГОРБУНОВУ ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен на расчетный счет УФК по Ульяновской области (Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 73701000, КБК 14111628000016000140, наименование платежа - денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Н. Круглова
