Постановление от 22 июля 2014 года №5-627/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-627/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Вольск 22 июля 2014 года Мировой судья судебного участка №3 Вольского района Саратовской области Строганова Е.В.,рассмотрев административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Сергеевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 16 часов 30  минут в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  расположенном по адресу: <АДРЕС>, Сергеева <ФИО> совершила хищение товара на общую сумму 194  рублей 60 копеек.
 
    При рассмотрении дела Сергеева <ФИО> вину признала полностью.
 
    Вина Сергеевой <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается также находящимися в деле её объяснениями, объяснениями свидетелей, справкой, заявлением, рапортом. Размер стоимости похищенного товара установлен на основании справки магазина.
 
    Действия Сергеевой <ФИО> мировой судья квалифицирует по ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, степень общественной опасности содеянного.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит раскаяние Сергеевой <ФИО> оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим ответственность, мировой судья считает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    С учётом изложенного, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Сергееву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, начиная с <ДАТА1> с 10 часов 10  минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд в течение 10 суток.
 
 
 
                     Мировой судья                                                 Е.В.Строганова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать