Постановление от 24 июля 2014 года №5-627/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-627/2014        
 
                                                                                                   
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    24 июля 2014 года                                                                       город Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Заволжского района г.Твери Н.В.Дёмина, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района г.Твери (г. Тверь, ул. Вагжанова, д.13),рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, в отношении ООО «СКП»,
 
 
установил:
 
 
    02.06.2014 г. по адресу: <АДРЕС> ООО «СКП» совершило воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшее невозможность их проведения, при следующих обстоятельствах:
 
    Управлением Роспотребнадзора по Тверской области 16.05.2014 г. в адрес ООО «СКП» была направлена копия распоряжения <НОМЕР> от 15.05.2014 г. о проведении внеплановой выездной и документарной проверки с 23.05.2014 г. по 11.06.2014 г., полученная обществом 20.05.2014 г. Между тем, ООО «СКП», будучи надлежащим образом уведомленным о проведении проверки, не обеспечило присутствие руководителя общества, иного должностного лица или уполномоченного представителя 02.06.2014 г. с 14 час. 00 мин.  до 16 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, чем воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, что повлекло невозможность проведения этой проверки.
 
    В  соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ «О защите юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», государственный инспектор не вправе осуществлять плановую выездную проверку в отсутствие при ее проведении руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя организации.
 
    Таким образом, ООО «СКП» при проведении проверки не обеспечив присутствие руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя, нарушило ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ «О защите юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», совершив административное правонарушение, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.
 
    В судебное  заседание представитель ООО «СКП» не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом.  Письменных ходатайств об отложении судебного заседания с приложением доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки не представлено. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя при наличии данных о надлежащем извещении лица о времени и месте слушания дела.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Факт совершения ООО «СКП» правонарушения, предусмотренного ст. ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ подтверждается:
 
    -  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.06.2014 года, в котором изложено существо правонарушения;
 
    - копией предписания <НОМЕР> от 01.04.2014 г.;
 
    - копией распоряжения <НОМЕР> от 15.05.2014 г. о проведении внеплановой выездной и документарной проверки с 23.05.2014 г. по 11.06.2014 г.;
 
    - уведомлением о вручении распоряжения <НОМЕР> от 15.05.2014 г. ООО «СКП» - 20.05.2014 г.;
 
    - копией акта обследования от 02.06.2014 г.;
 
    - выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «СКП»;
 
    - актом проверки <НОМЕР> от 11.06.2014 г.
 
    Доказательств, опровергающих то обстоятельство, что ООО «СКП» не обеспечило присутствие руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя для проведения мероприятий по контролю 02.06.2014 г. с 14 час. 00 мин.  до 16 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, не представлено.
 
    Суд полагает, что вина  ООО «СКП» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.4.1 КоАП РФ, а именно выразившаяся в воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, повлекшее невозможность проведения проверки, полностью установлена.
 
    Санкцией ч. 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ предусмотрено наказание для   юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
 
    При назначении административного наказания мировой судья руководствуется ч. 3 ст.4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    Руководствуясь ст.ст. 19.4.1 ч.2, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья:   
 
 
постановил:
 
 
    ООО «СКП» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 6901072330 КПП 695001001 р/счет 40101810600000010005 в Отделение Тверь, ОКТМО 28701000 БИК 042809001, получатель средств - УФК по Тверской области (Управление Роспотребнадзора по Тверской области) КБК 14111628000016000140. Назначение платежа - штраф за административное правонарушение.
 
    Квитанция об уплате штрафа предъявляется мировому судье в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Заволжский районный суд города Твери через мирового судью судебного участка № 2 Заволжского района г.Твери.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                            Н.В.Дёмина