Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-627/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июня 2014 г. г.Находка
И.о.мирового судьи Судебного участка № 49 г.Находка Приморского края мировой судья Судебного участка №50 г.Находка Приморского края Филёв П.Я., рассмотрев в помещение судебного участка, ул.Портовая, 1а, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КРФоАП в отношении
<ФИО1>
<ДАТА2> рождения,
уроженца г.Находка, Приморского края,
проживающего: г.Находка <АДРЕС> 13-44,
работающего ИП Губин , заместитель директора по технической части,
представителя <ФИО2>
Права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП участникам разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
06.05.2014 г. в 23 час. 10 мин. в районе <АДРЕС> г.Находка. <ФИО1> управляя транспортным средством марки «Исудзу Аска» г/н А261РК/125, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с транспортным средством автомашиной марки «Дайхатсу» ЮРВ г/н Н975АК/25 под управлением <ФИО3> двигавшимся во встречном направлении, чем нарушил п.1.3 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч. 4 КРФоАП - выезд на строну дороги, предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал и ходатайствовал о назначении ему административного штрафа.
Представитель <ФИО2> поддержала заявленное ходатайство о назначении штрафа и пояснила, что у <ФИО1> не было умысла на совершение административного правонарушения и он ранее не совершал административных правонарушений.
Суд выслушав <ФИО1> и его представителя <ФИО2> , исследовав материалы дела, признает квалификацию совершенного деяния <ФИО1> правильной, в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 28.1, 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол об административном правонарушении при непосредственном обнаружении должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных. Указывающих на наличие события административного правонарушения.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и т.д.
Административным правонарушением по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, признаётся выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении 06.05.2014 г. в 23 час. 10 мин. в районе <АДРЕС> г.Находка. <ФИО1> управляя транспортным средством марки «Исудзу Аска» г/н А261РК/125, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с транспортным средством автомашиной марки «Дайхатсу» ЮРВ г/н Н975АК/25 под управлением <ФИО3> двигавшимся во встречном направлении, чем нарушил п.п.1.1 ПДД.
Указанное обстоятельство подтверждено рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по ПК от 06.05.2014 года согласно которого при несении службы в составе составе экипажа <НОМЕР> в районе <АДРЕС> 2 г.Находка им была сделана попытка остановить автомашину марки «Исудзу Аска» г/н А261РК/125 которая двигалась без включенных фар. Однако водитель данной автомашины не отреагировал на знаки жезлом и сигналы свистком и попытался скрыться от сотрудников полиции. Экипаж стал преследовать указанную автомашину и водитель в попытке уйти от преследования выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомашиной двигавшейся во встречном направлении , схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснением потерпевшей <ФИО3> согласно которого она управляя автомашиной марки «Дайхатсу» ЮРВ г/н Н975АК/25 двигалась по своей полосе и в районе <АДРЕС> 2 г.Находка ей навстречу выскочила автомашина марки «Исудзу Аска» г/н А261РК/125 которая совершила столкновение с ей автомашиной.
Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания, судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о том, что необходимо определить наказание в виде лишениея права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.12.15 ч.4, 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КРФоАП и назначить наказание в виде ЛИШЕНИЯ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ СРОКОМ НА ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления, через мирового судью.
И.о. мирового судьи С/ у № 49
г. Находка мировой судья С/у №50 ____________________________________Филёв П.Я.
г.Находка
