Постановление от 23 июля 2014 года №5-627/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-627/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    23 июля 2014 г.                                                                         с. Исянгулово ул. Советская 18           
 
 
    Мировой судья судебного участка судебного района Зианчуринский район РБ Насырова Л.И., рассмотрев материалы административного дела в отношении Багдагюляна <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      Гражданин Багдагюлян М.В. привлекается к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 08 час. 40 мин. на <АДРЕС> управлял автомобилем <ФИО2> г/н <НОМЕР> совершил обгон через сплошную линию, с выездом на сторону дороги предназначенную для встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Багдагюлян М.В. ходатайств и отводов не заявлял, вину в предъявленном правонарушении признал частично, пояснил, что он начал обгон на сплошной линии в 2-3-х метрах от прерывистой и закончил обгон на прерывистой линии.
 
    Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Абдрахманов Р.И. пояснил, что <ДАТА3> он ехал со стороны с. <АДРЕС> в сторону заправки «Башнефть» по а/д Магнитогорск-Ира и проехав перекресток д.Янги-Юл после остановки его обогнала а/м Мицубиси под управлением Багдагюлян М.В., т.е. он начал маневр обгона на сплошной линии, а закончил на сплошной, после чего их остановили сотрудники ДПС.     
 
    Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО3> показал, что является инспектором ДПС, во время несения службы с ИДПС <ФИО4>, <ДАТА4> на а/д Магнитогорск-Ира он ехал за рулем патрульной автомашины, между остановкой и мостом ч/з р. Култай он увидел в зеркало заднего вида, как а/м Мицубиси под управлением Багдагюлян М.В. совершил обгон Лада Гранта под управлением <ФИО5>, т.е. Багдагюлян М.В. проехав двойную сплошную линию, на сплошной линии начал маневр обгона и закончил обгон на прерывистой линии. 
 
     Выслушав Багдагюлян М.В., свидетелей, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.4 ст.22 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Правительством РФ.
 
    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно - правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. ( п.4 ст.24).
 
    На основании ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного наказания.
 
    В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, обгоном признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
    В силу пункта 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Одним из таких требований является требование, обязывающее водителя, прежде чем начать обгон, убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (пункт 11.1). В случае, если по завершении обгона водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу, обгон запрещен (пункт 11.2).
 
    В соответствии с абзацем 30 раздела 1 приложения 2 линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.
 
    Вместе с тем, в  определении Конституционного Суда от <ДАТА6> N 1570-О-О указано, что из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД и за него не установлена ответственность ч. 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ", согласно п. 12 которого по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.
 
    Являясь участником дорожного движения, Багдагюлян М.В. в силу п.1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, участок дороги 282 км. Магнитогорск-Ира, является дорогой с двусторонним движением, с дорожной разметкой «сплошная линия».
 
    Маневр обгона означает опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств и связан с выездом из занимаемой полосы.
 
    Багдагюлян М.В., <ДАТА4> в 08.40 час., двигаясь на данном участке дороги 282 км. Магнитогорск-Ира совершил обгон впередиидущего транспортного средства в зоне действия дорожной разметки «сплошная линия» с выездом на полосу встречного движения.
 
      Вина Багдагюлян М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: показаниями Багдагюлян М.В., протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями <ФИО5> <ФИО6>
 
    Доводы Багдагюлян М.В. о том, что он начал маневр обгона на сплошной линии, а закончил на прерывистой линии, что не запрещено ПДД, не освобождает его от ответственности, поскольку по смыслу Правил, по завершении разрешенного обгона возвращение на ранее занимаемую сторону проезжей части должно быть осуществлено водителем до начала разметки 1.1. Как разъяснено в подпункте "е" пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Смягчающим вину обстоятельством является частичное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
  ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Гражданина Багдагюляна <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Разъяснить, что срок оплаты штрафа - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, квитанцию необходимо после оплаты представить мировому судье, в случае не оплаты в установленный законом срок штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности согласно ст.20.25ч.1 КоАП РФ.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД МВД России по Зианчуринскому району РБ  для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Зианчуринский районный суд РБ с момента вручения или получения постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                        Л.И. Насырова
 
 
 
 
 
    БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫПолучатель платежа: УФК по РБ (ОМВД России по Зианчуринскому району) ИНН: <НОМЕР>КПП: <НОМЕР>Расчетный счет: 40101810100000010001Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> БИК: 048073001КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140ОКТMО: 80626416