Постановление от 10 июня 2013 года №5-627/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-627/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-627/59-2013
 
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    10 июня 2013г.                                                                                           г.  Якутск
 
 
                Мировой судья по судебному участку № 59 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Попова М.Г.,  рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Коколевского  --, ---, проживающего по адресу--------,
 
 
                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
 
    согласно протоколу об административном правонарушении от 27 мая 2013 г., составленному инспектором ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» -----  Коколевский  Д.А.  управлял транспортным средством марки «-»  с государственным регистрационным номером -- в состоянии алкогольного опьянения, установленного с помощью  специального  технического устройства  «Алкотест 6810»,  ----.
 
    В судебном заседании Коколевский  Д.А. вину по существу протокола признал, пояснил, что вечером 26 мая 2013 г. выпил у друга примерно --, сел за руль, так как нужно было ехать домой. С результатом освидетельствования согласился.
 
    Изучив материалы дела, суд находит вину Коколевского  Д.А.  в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия  по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как  управление транспортным средством  в состоянии опьянения.
 
    Согласно  п. 2.7 ПДД Российской Федерации,  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.    
 
    Вина Коковлевского Д.А. в совершении правонарушения полностью подтверждается   совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 27 мая 2013г.,  в котором Коколевский Д.А. указал, что управлял транспортным средством, выпил --;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27 мая  2013 г., из которого усматривается, что Коколевский Д.А.,  управляя транспортным средством марки «--»  с государственным регистрационным номером --,  27 мая 2013 г. в 01 час. 50 мин.  в ---при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения в присутствии  понятых, которым разъяснены их  права и обязанности, предусмотренные  ст.25.7  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях.
 
    Из  акта 14 БР № ----от 27 мая 2013 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения усматривается, что у Коколевского Д.А. имелись признаки алкогольного опьянения - ----. Коколевский Д.А. был освидетельствован с помощью технического средства измерения Алкотест 6810, заводской номер ---, дата последней проверки прибора 18 декабря 2012 г., показания прибора --- мг/л. при допускаемой абсолютной погрешности прибора  + -  0, 05 мг/л, и было установлено состояние алкогольного опьянения, Коколевский Д.А. был согласен с результатами освидетельствования, о чем собственноручно указал в акте и расписался. 
 
    Согласно рапорту инспектора ИДПС ГИБДД ММУ МВД России «Якутское»  лейтенанта полиции  ---.,  27 мая 2013 г. в 01.50 часов на --- была задержана автомашина марки «---»  с государственным регистрационным номером --, под управлением Коколевского Д.А.,  который был с явными признаками  алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых  Коколевский Д.А. был отстранен от управления  транспортным средством, прошел освидетельствование  с помощью  технического устройства «Алкотест 6810»,  --, результат - --- мг/л и было установлено состояние алкогольного опьянения. В отношении  Коколевского Д.А. составлен административный материал  по  ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях. Коколевскому Д.А. были разъяснены.  Автомашина  доставлена на специализированную стоянку ---
 
    Вышеуказанные доказательства оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного Коколевским  Д.А.  административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется.
 
    Согласно представленным материалам, меры обеспечения производства по делу применены с участием понятых ----, от которых замечаний не поступило. Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не  усматривается.
 
    Для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правовое значение имеет управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    В соответствии  с разъяснениями, содержащимися в п. 9 Постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации», управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу,  и считает  возможным назначить наказание в виде лишения права  управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    признать Коколевского  ---- виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ---.
 
                Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                              М.Г.Попова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать