Постановление от 29 мая 2013 года №5-627/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-627/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                        Дело № 5-627/13-14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Вязьма                                                                                                «29» мая 2013 года 
 
    Мировой судья судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области Сискович О.В. (215110, Смоленская область, г. Вязьма, ул. Бауманская, д. 3),рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - Моисеенковой С.В., «персональные данные»
 
УСТАНОВИЛ:          
 
    Моисеенкова С.В. являетсяруководителем Администрации * сельского поселения * района * области.
 
    Администрация * сельского поселения * района * области в соответствии со ст.143 НК РФ является плательщиком налога на добавленную стоимость.
 
               * года в Межрайонную инспекцию ФНС России № * по * области Администрацией *сельского поселения * района * области представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за * года, с нарушением п. 5 ст. 174 НК РФ.
 
    Моисеенкова С.В. в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась.
 
    Виновность Моисеенковой С.В. в совершенном административном правонарушении, при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от * года; налоговой декларацией по налогу на добавленную стоимость                   за * года.
 
    Согласно ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
 
    Из статьи 2.9 КоАП РФ следует, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, разрешающий дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Согласно п.21 Постановления Пленума ВС РФ <ДАТА2> N 5
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
           Из представленного административного материала усматривается, что вреда от действий или бездействий Моисеенковой С.В. не последовало. Тяжесть наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
           В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о малозначительности совершенного Моисеенковой С.В. административного правонарушения, и объявляет ей устное замечание.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Моисеенковой С.В., по ст. ст. 15.5 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и объявить ей устное замечание.
 
           Постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд, лицами, указанными в главе 25 КоАП РФ в десятидневный срок через мирового судью.
 
 
                 Мировой судья Сискович О.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать