Постановление от 11 июня 2013 года №5-627/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-627/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                       Дело № 5-627/13-5
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
11 июня 2013 г.
 
Судебный участок № 5 г. Смоленска<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 5 г. Смоленска Шумихин С.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Яшкиной <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>; ранее подвергалась наказанию по ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению № 5-561/13-5 от 29.05.2013 г.; 
 
    права разъяснены при составлении протокола, ходатайства и отводы не заявлены;
 
 
установил:
 
 
    Яшкина Ю.О. около 10 час. 00 мин. 21.05.2013 г., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тайно похитила принадлежащее ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» чужое имущество, а именно чипсы «Принглз» и бутылку пива «Арсенальное» общей закупочной стоимостью 203 руб. 50 коп., - т. е. совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    Уведомленная о рассмотрении дела Яшкина Ю.О. к мировому судье не явилась, от получения судебной повестки уклонилась, об уважительных причинах неявки не сообщила. Дело рассмотрено в отсутствие не явившейся Яшкиной Ю.О.
 
    Виновность Яшкиной Ю.О. в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении и материалами проведенной ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску проверки, в том числе заявлением директора магазина <ФИО2> и его объяснениями, объяснениями самого правонарушителя, справкой о стоимости похищенного, другими материалами дела. Оснований сомневаться в объективности представленных доказательств не имеется, поскольку причины для оговора Яшкиной Ю.О. со стороны работников магазина не установлены.   
 
    При таких обстоятельствах вина Яшкиной Ю.О. в совершении предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ административного правонарушения доказана.
 
    Смягчающие обстоятельства по делу не усматриваются. В качестве отягчающего обстоятельства следует учесть повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
 
    При назначении наказания судья учел характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, а также невозможность назначения наказания в виде административного ареста (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ), поскольку в судебном процессе не представилось возможным выяснить обстоятельства, указанные в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.5. - 29.10. КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Яшкину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) руб.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель - УФК по Смоленской обл. (УМВД РФ по г. Смоленску л/с 04631А17540), ИНН 6731074577, КПП 673101001, ОКАТО 66401000000, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, БИК 046614001, КБК 18811690040046000140.
 
    Правонарушитель, не представивший судье в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 5 г. Смоленска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья:                                                  Шумихин С.П.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать