Постановление от 06 июня 2013 года №5-627/2013

Решение по административному делу
Дело № 80/5-627/(43СН 273399)/13 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
06 июня 2013 года                                                                          г. Киров, ул. Луганская, 4
 
 
    Мировой судья судебного участка № 80 Октябрьского района г. Кирова Кировской области Королев А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Лопатина Е.Г., **,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    03.05.2013 в 00 часов 15 минут по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, д. 84, Лопатин Е.Г. совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, а именно: управляя транспортным средством - автомобилем «**», государственный регистрационный знак ** 43, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Лопатин Е.Г. свою вину признал полностью, в содеянном правонарушении раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился, о чем сделал письменное заявление. Суду пояснил, что в протоколе об административном правонарушении событие административного правонарушения и обстоятельства дела указаны правильно. Просит назначить минимальное наказание. Других заявлений и ходатайств от него не поступило.
 
    Вина Лопатина Е.Г. полностью подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела об административном правонарушении в отношении Лопатина Е.Г.:
 
    · протоколом об административном правонарушении, в котором указаны место, время совершения и событие административного правонарушения;
 
    · протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
 
    · протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором имеется собственноручная запись Лопатина Е.Г.  об отказе от освидетельствования, удостоверенная его подписью;
 
    · протоколом о задержании транспортного средства;
 
    · рапортом сотрудника полиции Е.;
 
    · рапортом инспектора ДПС С. об обстоятельствах задержания водителя Лопатина Е.Г.;
 
    · копией постановления о совершении Лопатиным Е.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
    · справкой о совершенных Лопатиным Е.Г. административных правонарушениях по линии ГИБДД.
 
    Мировой судья, выслушав объяснения Лопатина Е.Г., исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что событие административного правонарушения имело место. Вина Лопатина Е.Г. доказана в том, что он, являясь водителем, участвующим в дорожном движении, нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения - не выполнил законное требование сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения (сотрудника полиции) пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину Лопатина Е.Г. в совершении правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам дела об административном правонарушении, подтверждающим виновность Лопатина Е.Г., у мирового судьи оснований не имеется.
 
    Деяние Лопатина Е.Г. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Лопатин Е.Г. совершил грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами, за что санкций ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание только в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Лопатина Е.Г., обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым относит признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении в судебном заседании, наличие у него малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Лопатина Е.Г., мировой судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения в области дорожного движения, так как за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Лопатина Е.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Постановление  может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                                                                А.М. Королев
 
 
    Примечание: на момент публикации текста судебный акт не вступил в законную силу.