Решение от 01 октября 2014 года №5-626/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-626/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-626/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
      поселок Демьяново 01 октября 2014<ДАТА>
 
 
          Мировой суд судебного участка №35 Подосиновского судебного района Кировской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №23 Лузского судебного района Поповой О.Г., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №35 Подосиновского судебного района Кировской области (ул.Советская д.27 п.Демьяново), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении Котельникова В.Г., * * года рождения, уроженца п.* * района * области, временно работающего в * ООО «*», проживающего по адресу: ул.* д.* кв.* п.* Подосиновского района Кировской области, ранее * к административной ответственности, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Котельников В.Г. привлекается к административной ответственности по ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно протоколу №92 об административном правонарушении от 16.09.2014г., в 08 часов 10 минут 16 сентября 2014 года, находясь на территории котельной ООО «Демьяновские мануфактуры» (ул.Строительная,30 п.Демьяново Подосиновского района Кировской области), Котельников В.Г. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС П.А.Н., находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: при исполнении постановления судебного пристава-исполнителя от 15.09.2014 года о принудительном приводе должника по исполнительному производству по делу №2-481/2007, отказывался добровольно пройти в служебный автотранспорт для доставления его к судебному приставу-исполнителю в Отдел судебных приставов по Подосиновскому району УФССП России по Кировской области для совершения исполнительных действий, объясняя свой отказ занятостью на работе, при этом грубо выражаясь в адрес судебныхприставов. Кроме того, во время остановки на пути следования в ОСП пытался покинуть служебный автотранспорт, без разрешения судебного пристава.
 
            В судебное заседание Котельников В.Г., надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела (отчет о доставке СМС-сообщения в 12:39:00 17.09.2014г. в деле), не явился, не ходатайствовал об отложении дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание.
 
           При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Котельникова В.Г<ФИО1>
 
    За воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность по ст.17.8 КоАП РФ,- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).
 
           Вина Котельникова В.Г. подтверждается протоколом №92 об административном правонарушении от 16.09.2014 года (л.д.4), объяснениями свидетеля Гаршина В.П. от 160.09.2014 года (л.д.6), объяснениями свидетеля Лазарева А.А. от 16.09.2014 года (л.д.6), рапортом судебного пристава по ОУПДС П.А.Н. от 16.09.2014 года (л.д.5), постановлением судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе от 15.09.2014 года (л.д.8).
 
           На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Котельникова В.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, т.е. воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии вины Котельникова В.Г. в совершенном правонарушении и исключающих  производство по делу, не имеется.
 
            При рассмотрении административного материала в отношении Котельникова В.Г. мировой судья учитывает характер совершенного  административного  правонарушения, сведения о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Котельникова В.Г., мировым судьей не установлено.   
 
            На основании  изложенного, руководствуясь ч.1 ст.23.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Котельникова В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Разъяснить Котельникову В.Г., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесятидней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
            Реквизиты перечисления административного штрафа:  
 
    получатель - УФК по Кировской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области), ИНН 4345093331, КПП 434501001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, гор. Киров, р/счет 40101810900000010001, БИК 043304001, КБК 32211617000016016140, ОКТМО 33632151.
 
            Квитанция об уплате штрафа предъявляется в канцелярию мирового судьи в этот же срок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Подосиновский районный суд Кировской областив течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                 О.Г. Попова
 
 
    На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать