Решение от 02 октября 2014 года №5-626/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-626/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                       Дело № 5-1-626/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 02 октября 2014 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону Лысенко Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП в отношенииПетренкова  <ФИО1>,  родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    28 августа 2014 года в 17 часов 39 минут Петренков И.Ю., управляя автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. Номер  <НОМЕР> регион пересек сплошную линию разметки 1.1. ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.
 
    В судебное заседание Петренков И.Ю.  явился, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, пояснил, что на автомобиле следовал  из г. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, совершая обгон впереди идущего <ОБЕЗЛИЧЕНО> выехал на полосу встречного движения, пересекая сплошную линию разметки.
 
           Суд,  выслушав  Петренкова И.Ю., изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Ст.12.15 ч.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленным сигналами.
 
    В соответствии с Приложением 2 к ПДД РФ горизонтальная линия дорожной разметки 1.1 Горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Из имеющейся в материалах дела схемы места совершения административного правонарушения на участке автодороги Ростов-Таганрог-граница Украины 50 км. +250 м. имелась дорожная разметка 1.1, которая обозначает край проезжей части (л.д. 6).
 
    Представленный схема совершенного правонарушения свидетельствует, что Петренков  И.Ю.  28 августа 2014 года в 17 часов 39 минут совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки - 1.1. ПДД РФ.
 
    Все данные по делу об административном правонарушении изложены в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от   <ДАТА3> ( л.д. 4). Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от   28 августа 2014 года в отношении полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.
 
    Суд, оценив все имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения, сам факт административного деликта имел место, что подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от   <ДАТА4> (л.д. 4),
 
    - схемой совершения административного правонарушения (л.д. 5),
 
    -  объяснением свидетеля Атакишиева  С.М. (л.д. 7);
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения  Петренковым  И.Ю., установлен, как установлена и его вина.
 
    Действия  Петренкова И.Ю. правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону  дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
 
    Решая вопрос о виде наказания, суд применяет положения ст. 1.7 Кодекса РФ об АП (действие законодательства во времени), а соответственно, назначает наказание по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП в редакции Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ.
 
    В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания Петренкову И.Ю., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а именно то,  что правонарушение в области дорожного движения является наиболее социально опасным, поскольку угрожает жизни и здоровью граждан; личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие такого смягчающего административную ответственность обстоятельства, как раскаяние в содеянном.
 
     В связи с чем, суд считает необходимым назначить Петренкову И.Ю. наказание в  виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца,  предусмотренного минимальной санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Петренкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса  РФ об АП, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца.
 
    Разъяснить:
 
    - в соответствии со ст. 32.5, 32.6, 32.7 Кодекса РФ об АП: в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Е.Г.Лысенко  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать