Решение от 11 июня 2014 года №5-626/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-626/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Сурск                                                                                               11 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Городищенского района Пензенской области Копылов В.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении
 
    МАСТРЮКОВА <ФИО1>, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
установил:
 
         Мастрюков А.Б. 10.06.2014 года в 21 час 10 мин. находился в общественном месте - в подъезде дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> Городищенского района Пензенской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - при ходьбе шатался, невнятно говорил, имел неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
         В судебном заседании Мастрюков А.Б. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что примерно месяц находится в запое, вечером 10.06.2014 года употреблял алкоголь - выпил 1,5 литра алкогольного напитка, сильно опьянел, по пути домой зашел в подъезд дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> и стучался в дверь квартиры, где проживает бывшая сожительница, она вызвала полицию, прибывший сотрудник полиции задержал его. С протоколом согласен. 
 
         Вина Мастрюкова А.Б. в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 10.06.2014 года, в котором он в объяснениях «Выпил бутылку пива 0,5 л., шел по улице, с протоколом согласен»; - протоколами о его доставлении и административном задержании; - письменными объяснениями свидетеля <ФИО2> и рапортом сотрудника полиции <ФИО3> о том, что 10.06.2014 года в 21 час 10 мин. Мастрюков А.Б. находился в подъезде дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
         Учитывая характер правонарушения, личность Мастрюкова А.Б., его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного ареста.
 
         Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
         Мастрюкова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 21 час. 30 мин. 10.06.2014 года.
 
         Постановление может быть обжаловано в Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его получения или вручения. 
 
 
    Мировой судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать