Решение от 03 октября 2014 года №5-626/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 5-626/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                     Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                         р.п. Тереньга
 
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Сенгилеевского судебного района <АДРЕС> области  <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 2-12, руководителя ООО «Кристал», ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 11-11 часов <ФИО2>, являясь руководителем ООО «Кристал», расположенного по адресу: р.п. Тереньга, ул. <АДРЕС>, 1, исполняя свои должностные обязанности ненадлежащим образом, в нарушение срока, предусмотренного п.1 ст.363.1 НК РФ, представила в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Ишеевка, ул. <АДРЕС>, 55, налоговую декларацию по транспортному налогу  за 2013г.
 
    В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении.
 
    В  судебное  заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в  отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случае, если имеются данные о  его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.
 
    В связи с изложенным, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отношении <ФИО2> в ее отсутствии.
 
    Изучив материалы административного дела, мировой судья  считает, что вина <ФИО2>  в совершении правонарушения полностью доказана.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,  квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде (л.д.9), копией налоговой декларации по транспортному налогу (л.д.10-13).
 
    Согласно выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА5> ООО «Кристал» является действующим юридическим лицом, генеральным директором которого является <ФИО2>
 
    В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Согласно ст.363.1 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся организациями, по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств налоговую декларацию по налогу. Налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками, являющимися организациями, не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Согласно п.1 ст.360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. Следовательно, срок предоставления налоговой декларации по транспортному налогу за 2013 г - не позднее <ДАТА6>
 
    Доказательства, имеющиеся в материалах  административного дела  собраны в рамках закона, оснований для недоверия  им у суда не имеется, они последовательны и согласуются между собой, в связи с чем данные доказательства  положены в  основу постановления. 
 
    Вышеприведенные  обстоятельства  свидетельствуют о совершении <ФИО2> административного  правонарушения,  предусмотренного ст.15.5 КоАП  РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    При назначении наказания учитывается  характер совершенного  правонарушения,   степень общественной опасности, личность правонарушителя. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На  основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой  судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <ФИО2> виновной в совершении   административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить  ей наказание  в  виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
 
 
    Мировой  судья:                                                                                        <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать