Решение от 13 октября 2014 года №5-626/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 5-626/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-626/2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 октября 2014 года г. Грязи И.о. мирового судьи Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области В.А. Губа, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Путилина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, разведенного, имеющего на иждивении  одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, работающего                        <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего                      по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>  ранее не привлекавшегося к административной ответственности  за совершение однородного правонарушения,   
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, Путилин А.А.                                                                на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы),  не выполнил законного требования сотрудника полиции                       о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное частью  1 статьи 12.26 КоАП РФ,  о чем составлен протокол  об административном правонарушении                    48 ВЕ <НОМЕР>  от  <ДАТА3>.
 
     Путилин А.А. вину в инкриминируемом правонарушении признал.
 
    Исследовав представленные материалы дела, выслушав Путилина А.А.,                         суд приходит к следующему.
 
            В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое                      КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
      Согласно ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,  невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
           Вина Путилина А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного                           ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.
 
     Так, из протоколов  об отстранении от управления транспортным средством                           48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> и направлении на медицинское освидетельствование  48 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленных инспектором ДПС, следует, что основаниями для осуществления указанных процессуальных действий, явилось наличие у <ФИО2>, управляющего автомобилем марки        «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>,                           запаха алкоголя изо рта,  неустойчивость позы. При таких обстоятельствах, суд считает требование сотрудника полиции о необходимости пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения обоснованным. Однако, выполнить указанное требование водитель Путилин А.А. отказался, что отражено  в протоколе                    о направлении его на медицинское освидетельствование и засвидетельствовано подписями понятых: Меренкова И.А., Кучина А.М., а также вина Путилина А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснением понятых Белоусова П.А., Белоусовой Е.Г., рапортоминспектора ДПС ОГИБДД М ОМВД России «Чаплыгинский» ст. лейтенанта полиции Золотарева В.А. от <ДАТА3>, объяснением свидетеля Коблюк Я.С.
 
                       Оснований сомневаться в объективности и достоверности данных доказательств   у  суда не имеется.
 
                       Согласно сведениям ОГИБДД М ОМВД России «Чаплыгинский», Путилину А.А. выдавалосьводительское удостоверение <ДАТА5>
 
      Исходя из изложенного, суд считает вину Путилина А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,  установленной.
 
      Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
      Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о личности Путилина А.А., его семейное и материальное положение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначать Путилину А.А<ФИО3>  минимальное наказание, предусмотренное  санкцией статьи.
 
               Руководствуясь частью 1 статьи 12.26, статьями  29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья, 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Привлечь Путилина <ФИО1> к административной ответственности   за совершение  правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком  1 (один) год                         6 (шесть) месяцев.
 
 
    Указанную сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области) ИНН 4825002888; КПП 482545001 номер счета получателя платежа: 40101810200000010006, в ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области, БИК 044206001, ОКТМО 42615000, кор./счет 18811630020016000140, штраф за нарушение ПДД, протокол № 48ВЕ926471 от 07.08.2014 г., УИН 18810448140210001675. Разъяснить Путилину А.А., что в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить Путилину А.А., что в силу ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья (подпись) В.А. Губа Копия верна.Мировой судья
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать