Постановление от 22 июля 2014 года №5-626/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-626/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 626/ 2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
р.п. Воротынец                                                                               22 июля 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка Спасского района Нижегородской области, и.о. мирового судьи судебного участка Воротынского района Нижегородской области <Тюрина Т.А.1>,
 
    рассмотрев в судебном участке Воротынского района Нижегородской области по адресу: 606260 Нижегородская область Воротынский район р.п. Воротынец ул. М. Горького д. 100,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧИНО> <Толобова Д.Г.2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
    В период с 03.07.2014г. по 07.07.2014г. при проведении внеплановой проверки в здании и помещениях <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенных по адресу: <АДРЕС>, установлено, что директор <ОБЕЗЛИЧИНО> <Толобов Д.Г.2>, являясь ответственным за пожарную безопасность, не выполнил в срок пункты законного предписания Государственного пожарного надзора об устранении выявленных нарушений от 11 июня 2013г. <НОМЕР>, выданного государственным инспектором Воротынского района по пожарному надзору <ФИО4> на <ОБЕЗЛИЧИНО> п.п. - 1,4,5,6,7 , а именно: «не допускать эксплуатацию электропроводов с видимыми нарушениями изоляционного слоя (п. 42 Правил противопожарного режима в РФ), помещение детского сада и помещение школы, имеющие разные классы функциональной пожарной опасности, разделить противопожарной преградой (ст. 46 Федерального закона от 27.12.02г. № 184-ФЗ, СНиП 21-01-97* п. 7.4), установить ограждение по периметру кровли в соответствии с ГОСТ 25772 (ст. 46 Федерального закона от 27.12.02г. № 184-ФЗ, СНиП 21-01-97* п. 8.11), не допускать (удалить) закладывание оконных проёмов лестничных клеток кирпичной кладкой (ст. 46 Федерального закона от 27.12.02г. № 184-ФЗ, СНиП 21-01-97*), дверь, соединяющую помещения детского сада и помещения школы, выполнить противопожарной (ст. 46 Федерального закона от 27.12.02г. № 184-ФЗ, СНиП 21-01-97*), в связи с чем в отношении <Толобова Д.Г.2> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5  ч. 12  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    <Толобов Д.Г.2>  в судебное заседание не явился, 21.07.2014г. от него поступило заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие, с правонарушением согласен.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья определил:  рассмотреть  дело в отсутствие  <ФИО2>  Д.Г..
 
    Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Проверив и оценив всю совокупность представленных по делу письменных материалов, суд считает вину  <Толобова Д.Г.2> в совершении вменяемого правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной и установленной исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:
 
    - протоколом № <НОМЕР> об административном правонарушении в области пожарной безопасности от 07.07.2014г. (л.д. 4-5);
 
    - предписанием № <НОМЕР> по устранению нарушений обязательственных требований пожарной безопасности от 11.06.2013г. со сроком исполнения 01.06.2014г. (л.д. 6),
 
    - распоряжением Управления надзорной деятельности о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица  № <НОМЕР> от 01.07.2014г. (л.д. 7-8),
 
    - актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица № <НОМЕР> от 07.07.2014г. (л.д. 9).
 
    На основании ч. 3 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях <Толобов Д.Г.2> несет ответственность, как должностное лицо.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья  квалифицирует действия <Толобова Д.Г.2>  по ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.
 
    При избрании вида и размера административного наказания суд принимает во внимание требования ст.  4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством  смягчающим административную ответственность <Толобова Д.Г.2> мировой судья   признает то, что он признает свою вину, обстоятельств отягчающих административную ответственность <Толобова Д.Г.2> мировой судья  не усматривает.     
 
    Учитывая все обстоятельства дела, требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностных лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.5 ч. 12, 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
             ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧИНО> <Толобова Д.Г.2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Разъяснить <Толобову Д.Г.2>, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА:
 
    Получатель:
 
    УФК по Нижегородской области ОНД по Воротынскому району УНД Главного управления МЧС России по Нижегородской области ИНН/КПП получателя: 5260160421 / 526001001 Лицевой счет: 04321783340 р/счет получателя: 40101810400000010002 БИК: 042202001 БАНК получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. НижнийНовгород
 
    Код дохода: 177 1 16 07000 01 6000 140   ОКТМО 22621000
 
 
    Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в судебный участок Воротынского района Нижегородской области по адресу: 606260 Нижегородская область Воротынский район р.п. Воротынец ул. М. Горького д. 100.
 
 
    Настоящее постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Воротынский районный суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              <Тюрина Т.А.1>
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать