Постановление от 12 июля 2014 года №5-626/2014

Дата принятия: 12 июля 2014г.
Номер документа: 5-626/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    5-626/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Оленегорск                                                                       12 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области Алексеева А.А., рассмотрев административный протоколв отношении
 
    Черкашина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
установил:
 
 
    12.07.2014 в 04 часа 32 минуты Черкашин А.Ф. у дома 59 по ул.Строительная в г. Оленегорске, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Своими действиями Черкашин А.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    Черкашину А.Ф. разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статей 24.4 и 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и заявлений не поступило.
 
    Черкашин А.Ф. в судебном заседании изложенного в протоколе не отрицал, вину признал полностью.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, мировой судья считает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, доказанным собранными по делу материалами.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Основанием полагать, что водитель Черкашин А.Ф. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 (далее - Правила).
 
    Освидетельствование Черкашина А.Ф. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 АА <НОМЕР> с участием понятых и с применением технического средства Алкотектор PRO-100 COMBI, с соблюдением требований, установленных Правилами, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Черкашина А.Ф. составила 0,269 мг/л. С результатом освидетельствования Черкашин А.Ф. был согласен, что собственноручно зафиксировал в акте и удостоверил своей подписью, результат освидетельствования отражен на бумажном носителе, приобщённом к акту, который также удостоверен подписями. Поскольку с результатом освидетельствования Черкашин А.Ф. был согласен, предусмотренных пунктом 10 вышеуказанных Правил оснований для направления его на медицинское освидетельствование не имелось.
 
    Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором Черкашин А.Ф. собственноручно указал, что выпил бутылку пива и сел за руль; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.
 
    Согласно имеющимся сведениям, что не оспаривается, Черкашин А.Ф. не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.
 
    Оценивая все собранные доказательства, суд считает, что вина Черкашина А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в судебном заседании, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам, у мирового судьи нет. Других доказательств не представлено.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 данной статьи).
 
    Обстоятельством, смягчающим вину, мировым судьей признаётся раскаяние лица, полное признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признаётся совершение однородного административного правонарушения.
 
    При таком положении, учитывая личность Черкашина А.Ф., тяжесть совершённого правонарушения, мировой судья полагает необходимым определить Черкашину А.Ф. наказание в пределах санкции части 3 статьи 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 12.8, 29.9-29.10, КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Черкашина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
 
    Срок исчислять с 04 часов 32 минут 12 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья
 
 
    Верно
 
    Мировой судья А.А.<ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать