Постановление от 28 августа 2014 года №5-626/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 5-626/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-626/2014
 
    Протокол об АП № 79АА283400
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Биробиджан 28 августа 2014 года
 
    Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Косяк С.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Самойлова В.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Самойлова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ года, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 27 минут в районе <адрес>, Самойлов В.А., управляя автомобилем <данные изъяты> с регистрационным знаком № при перестроении не уступил дорогу автомобилю двигающемуся в попутном направлении, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем под управлением ФИО1, после чего Самойлов В.А., являясь участником данного дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по указанному факту в отношении Самойлова В.А. был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Самойлов В.А. вину в совершении указанного правонарушения не признал и пояснил, что во время движения управлял его автомобилем не он, а его товарищ, фамилию которого он не знает. Почувствовав удар, они вышли из автомобиля, осмотрели на наличие повреждений, но таковых не было, после чего уехали на базу, где он употребил спиртное, после чего его задержали сотрудники ГИБДД.
 
    Опрошенный в ходе производства административного расследования ДД.ММ.ГГГГ Самойлов В.А. пояснил, что действительно в указанное время и месте двигался в своем автомобиле <данные изъяты> с регистрационным знаком №, но управлял им его товарищ, а он сам сидел там в качестве пассажира. При перестроении товарищ включил указатель поворота и стал перестраиваться, в это время произошло столкновение с другой машиной. Они остановились, вышли из автомобиля, и убедившись в отсутствии повреждений, продолжили движение в сторону базы. Приехав на базу вместе с товарищем выпили, а через некоторое время подъехали сотрудники ГИБДД.
 
    Опрошенная в ходе производства административного расследования ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 показала, что в указанное время и месте двигалась в своем автомобиле <данные изъяты>, увидела, что двигающийся по левой полосе автомобиль резко перестроился на полосу ее движения, она предприняла торможение, но было поздно, произошел удар. Остановившись увидела, что водитель автомобиля <данные изъяты> не остановился и продолжил движение, тогда она поехала вслед за ним, и обогнав его, остановилась, вышла из машины, стала жестами рук пытаться остановить тот автомобиль, однако водитель проехав чуть вперед опустил стекло водительской стороны, стал некультурно выражаться, и далее уехал, после чего она вызвала сотрудников ГИБДД.
 
    Опрошенная в ходе производства административного расследования ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пояснила, что ехала в автомобиле <данные изъяты> под управлением ФИО1, и дала пояснения, аналогичные показаниям ФИО1 приведенные выше.
 
    Опрошенная в ходе производства административного расследования ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08:00 ее муж Самойлов В.А. уехал на автомобиле <данные изъяты> с регистрационным знаком № в областную поликлинику со своим другом ФИО4. Кто именно управлял автомобилем, она не знает. Она связывалась с ним в течение дня по сотовому телефону, но после 18:00 часов он перестал выходить на связь, позже сотрудник ГИБДД сообщил о произошедшем ДТП. Данным автомобилем никто кроме мужа Самойлова В.А. не управляет.
 
    Из рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России ФИО5 следует, что после совершенного дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 запомнила скрывшийся автомобиль и его номер, был установлен его владелец Самойлов В.А., который был задержан в районе <адрес> на территории <адрес>, в машине находились женщина и ребенок, Самойлов В.А. находился на территории базы с признаками алкогольного опьянения, что было установлено проведенным освидетельствованием. ФИО1 и ФИО2 подтвердили, что автомобилем управлял Самойлов В.А.
 
    Не смотря на отрицание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, выслушав его объяснения и исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Самойлова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Вина Самойлова В.А., кроме приведенных выше показаний граждан, так же подтверждается также доказательствами, собранными в ходе производства по делу об административном правонарушении:
 
    -копией протокола об административном правонарушении № составленного в отношении Самойлова В.А. ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.7 КОАП РФ;
 
    -копией протокола об административном правонарушении № составленного в отношении Самойлова В.А. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.14 КОАП РФ;
 
    -копией протокола об административном правонарушении № составленного в отношении Самойлова В.А. ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 12.27 КОАП РФ;
 
    -актом освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ на состояние алкогольного опьянения;
 
    -справкой о дорожно-транспортным происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    -протоколом доставления Самойлова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Биробиджанский»;
 
    -протоколом задержания Самойлова В.А. № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Самойлов В.А., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия в нарушение требований Правил дорожного движения.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о виновности Самойлова В.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вследствие не выполнения требований п. 2.5 Правил дорожного движения.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, так как ДД.ММ.ГГГГ Самойлов В.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 18 месяцев.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматриваю.
 
    Определяя административное наказание, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и вызванные им последствия, личность виновного и его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а так же принимая во внимание, что Самойлов В.А. лишен права управления транспортными средствами прихожу к выводу, что оно должно быть назначено в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Самойлова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
    В срок отбытия наказания зачесть срок административного задержания, срок отбытия наказания исчислять с 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в десятидневный срок со дня его вынесения либо получения его копии, через Биробиджанский районный суд ЕАО.
 
    Судья                                         С.Н. Косяк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать