Постановление от 03 июня 2014 года №5-626/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-626/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                               Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    03 июня 2014  г.                                                                                                     г.Находка
 
 
 
          И.о. мирового судьи Судебного участка № 49  г. Находка мировой судья Судебного участка №50 Филев П.Я., рассмотрев  в помещение судебного участка №49 г.Находка ул.Портовая 1А   материал об       административном правонарушении, предусмотренном по ст. 12.27 ч.2  КРФоАП в отношении:
 
    <ФИО1>
 
    <ДАТА2> рождения,
 
    уроженца г.Борисоглебск <АДРЕС> область,
 
    проживающего: г.Находка <АДРЕС> 11-64,
 
      <ФИО2>старший государственный инспектор
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ лицам, участвующим в деле  разъяснены.
 
 
                                                                   УСТАНОВИЛ:
 
           05.05.2014г. в 17 час. 15 мин. в районе <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в г.Находка <ФИО1>, управляя транспортным средством оставил место ДТП, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения  т.е.совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27ч.2 КРФоАП - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся
 
             В судебном заседании <ФИО1> вину признал ипояснил, что он на   автомашине марки «Сурф Хайлюкс»  г/н У387ХН/25  05.05.2014 г. около 17 часов 15 минут в районе <АДРЕС> г.Находка он сбил женщину, которую сразу же для оказания ей медицинской помощи отвез в больницу,где его попросили подождать , чтобы он помог загрузить пострадавшую в карету скорой помощи. 
 
      Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что  вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КРФоАП,  объективно доказана материалами дела.
 
        При назначении наказания, судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.  Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о том, что  необходимо определить наказание в виде административного ареста.
 
           На основании изложенного,  и руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья
 
 
                                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного  ст.12.27 ч.2 КРФоАП и  подвергнуть административному наказанию в виде  административного ареста СРОКОМ НА ДВОЕ СУТОК. Срок исчислять с момента задержания.
 
            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней с момента получения постановления, через мирового судью.
 
 
 
     И.о. мирового судьи С/ у № 49
 
     г. Находка мировой судья С/у №50 ____________________________________Филев П.Я.
 
    г.Находка
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать