Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-626/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-626/46-2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июня 2014 года г. Якутск<АДРЕС>
Мировой судья по судебному участку № 45 г. Якутска Ступина Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 46 г. Якутска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Павлова Р.П., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не работающего, сведений к уголовной ответственности не имеется, ранее к административной ответственности не привлекался,
в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
согласно протоколу об административном правонарушении 14 ВГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному инспектором ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) <ФИО1>, установлено, что <ДАТА3> в 03 час. 40 мин. на улице <АДРЕС> 37 города <АДРЕС> Павлов Р.П. управлял транспортным средством Тойота Королла Ранкс с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Павлов Р.П. вину признал полностью, пояснил, что с протоколом согласен.
Изучив представленные материалы дела, выслушав Павлова Р.П., нахожу вину Павлова Р.П. доказанной полностью и правильно квалифицированной по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Павлова Р.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывается представленным административным материалом: в отношении Павлова Р.П. составлен протокол об административном правонарушении 14 ВГ <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Из акта 14 БР 018396 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, усматривается, что у Павлова Р.П. имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке. Павлов Р.П. освидетельствован с помощью технического средства измерения Алкотест 6810, дата последней проверки прибора <ДАТА5>, показания прибора 1,07 мг/л, при допускаемой абсолютной погрешности прибора + - 0, 05 мг/л, которым установлено состояние алкогольного опьянения, Павлов Р.П. согласился с результатами освидетельствования, о чем собственноручно указал в акте и расписался. Указанному акту мировой судья придает доказательное значение.
Кроме того, вина Павлова Р.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Павлов Р.П. был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, содержащихся в материалах дела. Также вина Павлова Р.П. подтверждается его объяснениями в протоколе об административном правонарушении 14 ВГ <НОМЕР>.
Согласно рапорту инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по РС(Я) <ФИО1>, <ДАТА3> в 03 ч. 40 мин. на ул. <АДРЕС> 37 г. <АДРЕС>, была остановлена автомашина марки Тойота Королла Ранкс с государственным регистрационным номером <НОМЕР> под управлением Павлова Р.П., у которого имелись признаки алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых Павлов Р.П. прошел освидетельствование с применением технического средства измерения Алкотест 6810, результат анализа, 1,07 мг/л. По данному факту составлен материал об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того согласно материалам дела в качестве понятых участвовали <ФИО3>, <ФИО4>, которым разъяснены их права, предусмотренные ст. ст. 45 и 51 Конституции РФ, обязанности, предусмотренные ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается их подписями. В соответствии с ч. 4 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальный действий, замечания понятого подлежат занесению в протокол. В данном случае понятыми какие - либо замечания по составлению документов заявлены не были.
Мировой судья данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять представленному административному материалу не имеется.
Таким образом, мировой судья усматривает в действиях Павлова Р.П.состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, изучив представленные материалы дела, мировой судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иных нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих прекращение по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации», управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести
К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность, отношу признание вины, отягчающих вину обстоятельств не нахожу.
При назначении наказания Павлову Р.П., учитывая содеянное, данные о личности, характер совершенного административного правонарушения, высокую степень общественной опасности, т.к. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, создает угрозу жизни не только самому водителю, но и другим участникам дорожного движения, мировой судья считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, предусмотренное санкцией статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. ФЗ от <ДАТА7> <НОМЕР>).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 -29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Павлова Р.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 год 6 месяцев.
Назначенный административный штраф перечислить на следующие реквизиты:
<НОМЕР>
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью по судебному участку № 46 г. Якутска.
Мировой судья Н.В. Ступина