Постановление от 06 июня 2014 года №5-626/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-626/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Биробиджан                                                                                                          <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО
 
    Умникова С.Н., адрес суда: <АДРЕС>,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Поповой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>,  проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей продавцом в ИП <ФИО1> (торговая точка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА> <НОМЕР> Попова Е.В. <ДАТА> в 14 часов 10 минут осуществляла незаконную предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя путем реализации DVD-дисков по цене 100 руб. шт., общей стоимостью 300 руб., в торговой точке ИП <ФИО1>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Попова Е.В. не явилась.
 
    У суда имеется уведомление о надлежащем извещении Поповой Е.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела. Предупреждена, что в случае неявки дело будет рассмотрено в её отсутствие.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2007 № 52, исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Заявлений и ходатайств до рассмотрения дела по существу от Поповой Е.В. в суд не поступало. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА> <НОМЕР> Попова Е.В. просила рассмотреть дело без её участия.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Поповой Е.В.
 
    Изучив материалы дела, суд установил, следующее.
 
    Согласно ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
 
    Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА> <НОМЕР> Попова Е.В. <ДАТА> в 14 часов 10 минут осуществляла незаконную предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя путем реализации DVD-дисков в торговой точке ИП <ФИО1>,
 
    расположенной по адресу: <АДРЕС>.  В течение месяца Попова Е.В.  реализовывала DVD-диски, стоимостью 100 рублей. Сумма прибыли составила 300 рублей.
 
    Согласно объяснениям Поповой Е.В. от <ДАТА>, она приносила DVD-диски из дома и выставляла их на продажу по цене 100 руб. за 1 шт. Прибыль за 1 месяц составила около 300 руб. В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что своими действиями Попова Е.В. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ. 
 
    Вина Поповой Е.В. подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> <НОМЕР>; объяснениями Поповой Е.В., согласно которым, она осуществляла реализацию DVD-дисков в течение месяца; рапортом старшего лейтенанта полиции <ФИО2>
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, является наличие иждивенца.
 
    Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Попову <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Биробиджанский районный  суд через мирового судью Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
 
 
    РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ ПО ОПЛАТЕ  АДМИНИСТРАТИВНОГО  ШТРАФА
 
    р/с 40101810700000011023, ИНН 7900002211, КПП 790101001, БИК 049923001,
 
    ОКТМО  99701000,  КОД 18811690040046000140,
 
    УФК по ЕАО (УВД по ЕАО) (административный штраф)
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       С.Н. Умникова