Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 5-626/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-626/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 сентября 2014 года г.Южно-СахалинскМировой судья судебного участка <НОМЕР> городского округа «город Южно-Сахалинск» Халин В.А., рассмотрев материал в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Данилюка <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу <АДРЕС><АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> госналогинспектором Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> составлен протокол по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.
Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения административного материал извещен надлежащим образом, уведомления направленные в адрес <ФИО4> возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.
В соответствии со ст.15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно п.5 ст.174 НК РФ налоговые агенты, не являющиеся налогоплательщиками или являющиеся налогоплательщиками, освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 год должна была быть представлена - не позднее <ДАТА4>
Как видно из представленных суду материалов, налоговая декларация представлена директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА5>
Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.
Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ мировой судья не находит.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП, а также принимая во внимание тот факт, что при составлении протокола об административном правонарушении директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, нахожу необходимым применить к нему наказание в виде предупреждения.
На основании статьи 23.1 КоАП РФ, руководствуясь статьями 24.5, 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Данилюка <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР> В.А.Халин