Постановление от 08 августа 2014 года №5-626/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-626/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-626/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу  об  административном  правонарушении
 
 
    08 августа 2014 года                                                                                          г.о. Чапаевск
 
 
    Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев материалы дела №5-626/2014 об административном правонарушении в отношении Рыбаконенко <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в отношении Рыбаконенко <ФИО> составлен административный протокол <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4>. Рыбаконенко <ФИО> находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>,  совершила хищение товара на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Рыбаконенко <ФИО> в судебном заседании факт административного правонарушения признала..
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Рыбаконенко <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, нашел подтверждение в суде.
 
    Действия Рыбаконенко <ФИО> правильно квалифицированны как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, мировым судьей не установлено.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Рыбаконенко <ФИО> и приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде административного штрафа.
 
 
    На основании ст. 7.27; 29.9; 29.10; 29.11  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Рыбаконенко <ФИО1> виновной по ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей.
 
    Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД по России по Самарской области) ИНН 6317021970; КПП 631601001; р/с 40101810200000010001; ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара; БИК 043601001; ОКТМО 36750000; КБК 188116 90040 04 6000 140; УИН Ъ3019В26314028206420; УКА - 622.  
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня  истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Н.В.<ФИО3>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать