Постановление от 11 июня 2014 года №5-626/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-626/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-626/2014
 
    Дело № 5-626/14 «157 уч.»
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                        по делу об административном правонарушении11 июня 2014 год с. Знаменское Мировой судьи 153 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Российской Федерации, Одинцовского судебного района Иванов А.С., и.о.мирового  судьи  157  судебного участка,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шиндина <ФИО1><ДАТА> рождения,  уроженца  <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>,-
 
 
РЕШИЛ:
 
     <ДАТА>  года  в 16 час 00 минут  Гарифуллин А.Р.  находясь  в  магазине   «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу:  <АДРЕС>, совершил мелкое хищение  товаров  на  общую сумму 897 рублей 72 копейки, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, путём кражи.
 
    В  судебное заседание   Шиндин И.В.  явился,  с нарушением согласился.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, в  частности протокол  об  административном правонарушении и другие  письменные  доказательства, суд считает, что  последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Отягчающих  и  смягчающих обстоятельств суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,-
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать  Шиндина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения  предусмотренного ст. 7. 27 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
 
         Срок наказания     Шиндину <ФИО1>   исчислять с  16  часов   00 минут   <ДАТА3>   
 
                    Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 157 Одинцовского судебного района Московской области в течение 10-ти дней со дня вынесения постановления.Мировой судья                                                                                                              Иванов А.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать