Постановление от 06 августа 2014 года №5-626/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-626/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
/по делу об административном правонарушении/
 
 
06 августа 2014 г.                                                                                                                   г. Нариманов
 
 
    Суд в составе: председательствующего Мирового судьи судебного участка № 1 Наримановского района
 
    Астраханской области Черных П.В.,
 
    при секретаре Дмитриевой В.П.,
 
 
                    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Калуш А.Г., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  проживающего по адресу, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
 
 
     установил:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>  следует, что Калуш А.Г., <ДАТА3> в 20:10 час. по ул. <АДРЕС> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения,  имел неопрятный внешний вид,  шаткую походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Калуш А.Г. вину свою признал  и пояснил по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.
 
    Кроме признательных  показаний Калуш А.Г. его вина подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения;
 
    - рапортом сотрудника полиции.
 
    Вина Калуш А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена. Собранные по делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.
 
    Мировой судья, действия Калуш А.Г. квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ как  появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При назначении административного наказания Калуш А.Г., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность,  мировой судья признает  признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, мировой судья повторное совершение однородного правонарушения.
 
    С учетом всех обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Калуш  Александра Григорьевича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять)  суток.
 
 
    Срок административного ареста исчислять с  22:20 час. <ДАТА3>
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Наримановский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                  П.В. Черных
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать