Постановление от 16 июля 2014 года №5-626/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-626 /2014             
 
П О С Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
о назначении административного наказания
 
    16 июля   2014 года                                                                                             г. Кызыл
 
    Мировой судья судебного участка № 8 «Магистральный» г. Кызыла Республики Тыва Сарыглар А.Д., при секретаре Кыргыс Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Хертека ***.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  в отношении
 
    Хертека ***, родившегося *** года в ***,  не работающего, проживающего по адресу: ***, изучив все представленные суду материалы,
 
У С Т А  Н  О  В  И  Л:
 
 
                  Хертек ***. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 статьи 12.8  КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения при следующих обстоятельствах:
 
    04 июля 2014 года около 21 часов 00 минут возле дома *** Хертек ***. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки *** с государственным регистрационным знаком *** рус в состоянии алкогольного опьянения. 
 
      В судебном заседании Хертек ***. вину полностью признал и пояснил: с протоколом и актом  согласен.   Действительно находился за рулем выпившим.
 
    Изучив все представленные суду материалы и заслушав объяснение, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Хертека ***. в совершении данного правонарушения подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: рапортом,    протоколом об административном правонарушении,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
 
    Освидетельствование Хертека ***. проводилось с помощью специального технического средства, по результатам которого установлено состояние опьянения.  В связи с выявлением наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, где в результате освидетельствования у Хертека ***. установлено состояние алкогольного опьянения, составлен Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.  К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдано водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Хертека ***. составила 0,95 мг/л.  С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Хертек ***. согласился, о чем свидетельствует его подпись и запись «согласен» в соответствующей графе Акта   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. п. 10, 11 Правил в присутствии понятых Кара-Донгак Н.Н., Оюн В.В. с соблюдением требований  п. 111 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
 
     Все обстоятельства, подлежащие доказыванию, судом установлены, в совокупности все доказательства достаточны для рассмотрения по существу, подтверждают виновность Хертека ***.
 
    Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности,  судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.
 
    Таким образом, в действиях отношении Хертека ***. действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения.
 
    Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность совершения дорожно-транспортных происшествий, сопряженных с риском наступления тяжких последствий. Хертек ***. осознавал противоправный характер своих действий. При этом   осознавал, что он своими действиями нарушает п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающие водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.
 
    В соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации,   при назначении административного наказания   суд учел  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
     Обстоятельств, смягчающих ответственность является признание вины и раскаяние.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств Хертека ***. судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
    Признать Хертека *** виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП РФ   и назначить административное наказание  в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.   
 
    Получатель штрафа: Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Республике Тыва (МВД РТ), ИНН: 1700000456, КПП: 170101001, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010001, Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Тыва Банка России г. Кызыл, БИК: 049304001, Код БК: 188 1 16 30020 01 6000 140, Код ОКАТО: 96401000000, Наименование платежа: штраф за административное правонарушение. УИН постановления  18810317140250022981.
 
    Разъяснить Хертеку ***. о том, что  в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного  права, от сдачи  удостоверения   срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения  права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения.  В случае неуплаты административного штрафа в 60-ти дневный  срок со дня вступления его в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кызылский городской суд РТ с момента вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                              ***. Сарыглар