Определение от 06 августа 2014 года №5-626/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-626/2014
 
Определение
 
    06 августа 2014 г.г. Саратов
 
    Мировой судья судебного участка №5 Заводского района г. Саратова В.А. Заболотный, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г. Саратова по отправлению правосудия, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дичковского <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)
 
установил:
 
    Инспектором ДПС ГИБДД УВД РФ по г. Саратову в отношении  Дичковского А.В. <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Как видно из протокола об административном правонарушении,   Дичковским А.В. заявлено ходатайство о направлении материала об административном правонарушении по месту его  жительства: Саратовская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.  209Б, кв. 22.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство   Дичковского А.В.
 
    Согласно ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наряду с иными процессуальными правами, предусмотренными настоящим Кодексом, вправе заявлять ходатайства.
 
    В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащее обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом,  производстве которых находится данное дело.
 
    Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
 
    Согласно ч.1 ст. 29.5 ч 1КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 
 
    Согласно ст. 4 ФЗ «О мировых судьях Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    В силу Закона <АДРЕС> «О создании должностей мировых судей и судебных участков в <АДРЕС>» (в редакции Закона <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР>, от <ДАТА5> <НОМЕР>, от <ДАТА6> № 49-ЗСО, <ДАТА7> <НОМЕР>, от <ДАТА8> <НОМЕР>, от <ДАТА9> <НОМЕР>, от <ДАТА10> <НОМЕР>, от <ДАТА11> N 211-ЗСО, от <ДАТА10> N 101-ЗСО, от <ДАТА12> N 8-ЗСО ) адрес  Саратовская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.  209Б, кв. 22 входит в территориальную подсудность мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
 
    При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство  Дичковского А.В. и административный материал направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №2 Вольского района Саратовской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
определил:
 
    Административное дело № 5-626/2014 в отношении Дичковского <ФИО1> по ч.1 ст.12.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка  №2 Вольского района Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья