Постановление от 18 июня 2013 года №5-626/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    18 июня 2013 г.                                                                                   р.п. Быково<АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка №2 Волгоградской области Чебанько И.Ю.
 
 
             с участием правонарушителя Андрузова А.И.
 
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №2 Волгоградской области <ДАТА2> в отношении Андрузова Андрея Ивановича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
             <ДАТА4> в 22 часа 00 минут в р.п. Быково, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, со двора домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  совершил хищение лома черного метала, причинив тем самым материальный ущерб Вайтюк О.Н. на сумму 321 рубль 00 копеек, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
 
 
             Правонарушитель Андрузов А.И. с протоколом составленным в отношении него по ст.7.27 КоАП РФ согласен, доводы изложенные в протоколе подтвердил, в содеянном раскаялся.
 
 
             Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, суд полагает, вину правонарушителя - доказанной полностью.
 
 
    Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР>, составленный <ДАТА5> в отношении Андрузова А.И. по ст.7.27 КоАП РФ; заявлением и объяснением Вайтюк О.Н. от <ДАТА6>, согласно которых Андрузов А.И. совершил хищение лома черного метала, принадлежащего Вайтюк О.Н.; протоколами осмотра места происшествия от <ДАТА6>, согласно которых с места происшествия был изъят лом черного метала; объяснением Андрузова А.И., от <ДАТА6>, подтвердившего факт совершения им административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
 
 
    Протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> АЕ-34 <НОМЕР> составленный в отношении Андрузова А.И. по ст.7.27. КоАП РФ и иные материалы соответствуют требованиям КоАП РФ.
 
 
      Действия Андрузова А.И. подлежат квалификации по ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
 
    Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.
 
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Андрузова А.И., является раскаяние.
 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Андрузова А.И., в ходе судебного заседания не установлено.
 
 
    При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд полагает назначить наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личностью виновного, обстоятельством смягчающим административную ответственность и назначить наказание, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста.
 
 
             С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и ст. 7.27  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Андрузова Андрея Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
 
 
    Срок административного ареста исчислять с <ДАТА7> с 12 часов 20 минут.
 
 
    На постановление может быть подана жалоба в Быковский районный суд через мирового судью участка №2 Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья
 
    Судебного участка № 2                                                                       И.Ю. Чебанько