Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Номер документа: 5-626/2013
Дело № 5-626/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 12 апреля 2013 года
Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Шумакова Т.В. (400131 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10) рассмотрев административный материал в отношении САМАРСКОГО ФИО6, <данные изъяты>, - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Самарский А.А. 11 апреля 2013 года примерно в 4 час. 00 мин., находясь возле <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Самарский А.А. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что 11 апреля 2013 года в ночное время он спиртные напитки не употреблял. Находясь на одной из улиц в <адрес> шел по направлению к дому с двумя неизвестными лицами, общественный порядок не нарушал. Однако был задержан сотрудниками полиции и препровожден в отдел полиции, без достаточных повода и оснований.
При рассмотрении административного дела, Самарский А.А. каких-либо ходатайств, в том числе, о желании воспользоваться помощью защитника, не заявлял. В присутствии понятых ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.12, 24.2, 25.1, а также положение ст. 51 Конституции РФ, однако от подписей Самарский А.А. отказался.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, показания свидетелей, исследовав материалы дела, нахожу вину Самарского А.А. доказанной.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО3, полицейский ОП-5 Управления МВД России по г.Волгограду показал, что 11 апреля 2013 года примерно в 4 час он находился на дежурстве в отделе полиции по <адрес>. Поступило сообщение о нарушении общественного порядка, а именно, по указанному адресу ранее не знакомый ему мужчина, выражался нецензурной бранью в адрес другого мужчины, как позже стало известно, ФИО4 На замечания последнего прекратить свои действия, мужчина не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок, спокойствие граждан в ночное время. Данный мужчина, позже представившийся Самарским А.А., находился в состоянии опьянения, так как чувствовался запах алкоголя изо рта последнего. В отделе полиции Самарский А.А. в присутствии понятых от подписей в протоколах задержания и по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ отказался.
Свидетель ФИО5, полицейский ОП-5 Управления МВД России по г.Волгограду показал, что 11 апреля 2013 года примерно в 4 час он находился на дежурстве в отделе полиции по <адрес>. Поступило сообщение о нарушении общественного порядка по указанному адресу. Шум с улицы был слышен в отдел полиции. Когда он вышел на улицу, то увидел, что ранее не знакомый ему мужчина, выражался нецензурной бранью в адрес другого мужчины, позже представившегося ФИО4 На замечания последнего прекратить свои действия, мужчина не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок, спокойствие граждан в ночное время. С данным мужчиной, позже представившегося Самарским А.А., находились еще двое мужчин, которые вели себя спокойно, в связи с чем, в отношении них меры административного принуждения не применялись. У указанных лиц находились бутылки, в том числе, со спиртными напитками. Самарский А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения. В отделе полиции Самарский А.А. вел себя вызывающе и агрессивно, угрожал наступлением различных неблагоприятных последствий для сотрудников полиции.
Обеспечить явку свидетеля ФИО4 не представилось возможным, в связи с нахождением последнего за пределами города Волгограда на неопределенный срок.
Вина Самарского А.А. также подтверждается: рапортом полицейского роты № ФИО5 от 11 апреля 2013 года, согласно которому был задержан Самарский А.А. 11 апреля 2013 года в ночное время возле <адрес>, который выражался в адрес граждан грубой нецензурной бранью, на неоднократные, настойчивые требования окружающих прекратить свои противоправные действия, не реагировал; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от 11 апреля 2013 года, согласно которому Самарский А.А. 11 апреля 2013 года примерно в 4 час. 00 мин., находясь возле <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок. В присутствии понятых, Самарский А.А. от подписи в протоколе и даче объяснений отказался.
Таким образом, собранными и исследованными доказательствами вина Самарского А.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
Действия Самарского А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Самарскому А.А. учитывается наличие несовершеннолетних детей.
Повторное привлечение к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение является отягчающим ответственность Самарскому А.А. обстоятельством.
С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя, имеющего постоянный доход, считаю необходимым назначить Самарскому А.А. наказание в виде административного штрафа, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Самарского ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Получателем штрафа является УФК по Волгоградской области (УВД г.Волгограда) ИНН 3434000680; КПП 344501001 ; код ОКАТО 184 01000000. Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград. Расчетный счет 40101810300000010003, БИК 041806001; штрафов код 188 1 16 90040 04 6000 140.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.
Судья: <данные изъяты> Т.В. Шумакова
