Решение от 20 октября 2014 года №5-625/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: 5-625/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-625/2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 
    20 октября 2014 г. г. УфаМировой судья судебного участка № 4 судебного района Советский район г. Уфы Республики Башкортостан Симонова О.С., находящийся по адресу г. Уфа,ул. К. Маркса 52/1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Рудас <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> РБ, работающего в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, юридический адрес предприятия г. <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>
 
    Права и обязанности лица, привлекающегося к административной ответственности, разъяснены. 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Рудас В.Л. привлекается к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, за  невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    В судебном заседании Рудас В.Л. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Выслушав Рудас В.Л.,  изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 14.30 ч. проведена внеплановая проверка в помещениях  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  по адресу: г. <АДРЕС>, директором которого является Рудас В.Л. установлено невыполнение законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> Главного управления МЧС России по РБ Управление надзорной деятельности по устранению нарушений Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>. и иных нормативно-правовых актов, регламентирующие обязательные требования в области пожарной безопасности, с установленным сроком исполнения <ДАТА6>, а именно: 1).В тамбуре основного эвакуационного выхода применена горючая отделка стен с показателями пожарной опасности этого материала не соответствующие нормативным требованиям (пластиковые панели) ФЗ <НОМЕР> Технический регламент о требованиях пожарной безопасности Статья 134. 2) В офисных помещениях на путях эвакуации применена горючая отделка потолка с не известными показателями пожарной опасности этого материала (пластиковые панели, текстильными изделиями) ФЗ <НОМЕР> Технический регламент о требованиях пожарной безопасности Статья 134. 3) Отсутствует система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из производственного помещения. СНиП 41-01-2003 п. 8.2 4) Отсутствует на дверях помещений производственного назначения обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а так же класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 ФЗ. 5) Высота от уровня пола до прибора приемно-контрольного более 1,5 м. (фактическое 158 см.) НПБ 88-01 п.12.52., то есть директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Рудас В.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
                Данные обстоятельства подтверждаются признательными показаниями Рудас В.Д. и материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, предписанием Главного управления МЧС России по РБ Управление надзорной деятельности <НОМЕР>  от <ДАТА8>, протоколом общего собрания № 6 <ДАТА9>
 
    Назначая наказание, мировой судья учитывает изложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, так же принимает во внимание то, что ранее в течение года Рудас В.Л. не привлекался к административной ответственности по ст. ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
     На основании ст. ст.4.1, 4.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Рудас <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП и назначить наказание в  виде штрафа в размере 3000 руб. в доход государства.
 
    Реквизиты уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по РБ (Главное Управление МЧС России по РБ); КПП: 027801001; ИНН получателя: 0278106433; Счет № 40101810100000010001 в Отделение - НБ РБ г. Уфа; ОКАТО 80401000000, БИК: 048073001; ОКТМО 80701000, Код бюджетной классификации: 17711627000016000140, наименование платежа: Штраф за нарушение требований норм пожарной безопасности. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти суток в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Мировой судья О.С.<ФИО2>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать