Решение от 30 октября 2014 года №5-625/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: 5-625/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    30 октября 2014 г. г.ДюртюлиРБ
 
 
             Мировой судья судебного участка №2 судебного района Дюртюлинский район и г.Дюртюли РБ Зиганшина Г.В., адрес судебного участка: г.Дюртюли РБ, пер.М.Якутовой, 9, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Гарифьянова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3>, в 10 час. 00 мин., Гарифьянов, являясь должником по исполнительному производству, надлежащим образом извещенным о месте и времени совершения исполнительных действий, не явился к месту их проведения по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 9, не выполнив тем самым законного требования судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> МО УФССП.
 
    Согласно п.1 ст.14 Федерального закона «О судебных приставах» №118-ФЗ от 21 июля 1997 г. (далее Закон) законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
 
    Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей, согласно ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    В судебном заседании Гарифьянов свою вину признала полностью.
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина Гарифьянова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, подтверждаются письменными доказательствами по делу: протоколом ССП №<НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении Гарифьянова от <ДАТА6>, требованием судебного пристава по ОУПДС от <ДАТА7> о необходимости явки в службу судебных приставов в указанное время, копия требования вручена Гарифьянову под роспись, с последствиями неисполнения распоряжения судебного пристава он ознакомлен, рапортом судебного пристава по ОУПДС от <ДАТА5>.
 
    Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину Гарифьянова в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает возможным ограничиться предупреждением.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
    
 
    Гарифьянова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
 
             Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                           Г.В. Зиганшина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать