Решение от 09 сентября 2014 года №5-625/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-625/2014                                                                                                                                                    Копия                                                                                                                                             
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    09 сентября 2014 года                                                                                                                                             г. Саров
 
    09 час. 30 мин.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Сарова Нижегородской области Кадурин Сергей Павлович, рассмотрев в помещении судебного участка №4 г.Саров Нижегородской области расположенного в г.Саров Нижегородской области, ул.Советская, д.18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
 
    Сучкова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего: Нижегородская область, г.Саров, ул. <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  в течение года к административной ответственности привлекавшегося,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка №4 г.Саров соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    Сучков И.П. в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Сучков И.П.     
 
    Изучив представленные судье на рассмотрение письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ)
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ)
 
    Судом установлено, что Сучков И.П., будучи привлечённым 12.04.2014 постановлением <НОМЕР> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, за которое было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, указанный штраф не уплатил в установленный законом срок.
 
    В этой связи, описанный в протоколе об административном правонарушении состав административного правонарушения, совершенного Сучковым И.П., квалифицируемый по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, соответствует действительным обстоятельствам по делу, установленным судом, это подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 28.07.2014, согласно которого, установлен факт неуплаты административного штрафа в размере 1500 рублей, в установленные сроки; копией постановления <НОМЕР><НОМЕР> от 12.04.2014, согласно которого он был привлечен к административной ответственности, предусмотренной   ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ; рапортом от 28.07.2014; списком нарушений с 28.07.2012.
 
    Существенных нарушений при оформлении протокола и материалов, влияющих на результат рассмотрения настоящего дела, судом выявлено не было.
 
    Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к выводу о наличии достаточных данных свидетельствующих о совершении Сучковым И.П. действий, попадающих под диспозицию ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, суд находит, что вина Сучкова И.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного данной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена в полном объеме и квалифицирует его действия именно по данной части статьи КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.
 
    Какими-либо иными доказательствами, соответствующими требованиям действующего законодательства, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.
 
    Срок для привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Отягчающих вину Сучкова И.П. обстоятельством суд признает совершение административных правонарушений в течение года, административные штрафы на дату рассмотртения не оплачены.
 
    Смягчающими вину Сучкова И.П. обстоятельствами суд признает раскаяние лица в содеянном, признание вины.
 
     При решении вопроса о виде и размере наказания, мировой судья учитывает положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить Сучкову И.П. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Сучкова <ФИО2>  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.
 
    Предупредить Сучкова И.П. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области(МУ МВД России по ЗАТО Саров)
 
    ИНН 5254013764
 
    КПП 525401001
 
    р/с 40101810400000010002
 
    в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород
 
    БИК 042202001
 
    Код ОКАТО 22503000000
 
    Код дохода 188 1 16 43000016 000 140      
 
    Назначение платежа: административный штраф.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №4 г.Саров Нижегородской области. Мировойсудья С.П. Кадурин
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                                                            С.П. Кадурин