Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 5-625/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-625/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 октября 2014 года с. В. Киги РБ
Мировой судья судебного участка судебного района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> Комягина Г.С., рассмотрев административное дело в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, женатого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>в прошлом к административной ответственности в течение последнего года привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения, зарегистрированного по адресу: РБ <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ,
установил:
Галавиев М.Г. привлекается к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» за то, что <ДАТА3> в 11.30 час. по результатам внепланового, выездной проверки за соблюдением законодательства пожарной безопасности допустил нарушение связанное с невыполнением в установленый срок законного предписания органа, осуществляющий государственный пожарный надзор на объектах защиты, а именно не выполнил в установленный срок (срок исполнения до <ДАТА4>) законное предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА5> в комплексе зданий <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: РБ <АДРЕС>, а именно отсутствует журнал учета первичных средств пожаротушения и технического обслуживания, инструкция о мерах пожарной безопасности не разработана в соответствии с требованиями установленными разделом 18 правил противопожарного режима, отсутствует молниезащита здания, не восстанолвено огнезащитное покрытие конструкции чердачного помещения, на корпус огнетушителя не нанесен порядковый номер, допускается эксплуатация электросветильников со снятыми колпаками (рассеивателями) предусмотренным конструкцией светильника.
В судебном заседании Галавиев М.Г. вину признал.
Проверив и оценив доказательства по делу, прихожу к выводу о виновности Галавиева М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 11.30 час. в зданиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: РБ <АДРЕС>, являясь ответственным за пожарную безопасность Галавиев М.Г. не выполнил предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА5> в установленные законом сроки;
- распоряжением о проведении внеплановой, выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА6> года;
- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, в ходе которой выявлен факт невыполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА7>
В судебном заседании установлено, что проверка в зданиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресам: РБ <АДРЕС> была проведена <ДАТА3>, что подтверждается протоколом об административном правонарушении.
- предписанием по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому было предписано устранить нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в ходе мероприятия по надзору в срок до <ДАТА9> года;
Анализируя доказательства по данному делу, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей. Инженер по ОТ и ТБ <ОБЕЗЛИЧЕНО> Галавиев М.Г. в ОНД <АДРЕС> района УНД ГУ МЧС России по РБ с ходатайством о продлении сроков устранения недостатков по предписанию <НОМЕР> от <ДАТА5> не обращался, с предписанием был согласен, не обжаловал его, в связи, с чем мировой судья находит факт совершения инженером по ОТ и ТБ <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, установленным, а вину доказанной.
При назначении наказания, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности Галавиева М.Г., который ранее не привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить должностному лицу - инженеру по ОТ и ТБ <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> административное наказание в виде минимального штрафа в пределах санкции ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа УФК по РБ (Главное управление МЧС России по РБ), <НОМЕР> Р/С 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 80636415101, Код бюджетной классификации 177 1 16 27000 01 6000 140, наименование платежа: штраф КоАП РФ.
Разъяснить правонарушителю, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА10> N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью.
Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА11> <НОМЕР> 262-ФЗ (ред. От <ДАТА12>) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Мировой судья /подпись/ Г.С. Комягина
Копия верна
Мировой судья Г.С.Комягина.