Решение от 09 июля 2014 года №5-625/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-625/2014
                                                                                                       Дело № 5-625/14
 
                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ  
 
    09 июля 2014 г. г. Орехово-Зуево
 
 
    Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> Орехово-Зуевского судебного района
 
    Московской области Костин А.Н. ,находящийся по адресу : г.Орехово-Зуево, ул.Пушкина д.1а рассмотрев административное дело на основании
 
    ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях 
 
    на гражданина         Лагутина М.С.
 
    дата рождения          <ДАТА2> г.р.
 
    уроженец                 <АДРЕС> область
 
    место работы            не установлено
 
    проживающего по адресу:  <АДРЕС>
 
    Разъяснены ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
 
 
                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
          Согласно протокола Лагутин М.С.09 июля 2014 года в 23ч.55 мин., на 1 км.в Павлово-Посадском районе а/д Павловский Посад- Кр.Дубрава управляя автомашиной марки «СсангЕнг», выехал на  сторону проезжей части, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, в случае, когда это запрещено ПДД, что привело к ДТП.
 
          Лагутин М.С.в судебном заседании вину не признал и пояснил, что двигался на автомобиле, обгон совершил до знака «Обгон запрещен», линия разметки отсутствовала.
 
         Суд изучил материалы дела: протокол об административном правонарушении, в котором Лагутин М.С. указал, что с данным правонарушением не согласен, схему места совершения административного правонарушения, из которой следует, что сплошная линия разметки отсутствует, видеозапись регистратора от <ДАТА3> г.23.ч.55мин., из которой следует, что автомобиль Лагутина М.С.начал обгон до знака «Обгон запрещен»,сплошная линия разметки на видеозаписи отсутствует.
 
         Оценив вышеуказанные обстоятельства, материалы дела, приобщенную к материалам дела видеозапись, суд считает, что производство по данному административному делу подлежит прекращению в связи с отсутствием события  совершения данного административного правонарушения.
 
         Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Лагутина М.С.отсутствует событие правонарушения, предусмотренного  ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
        На основании изложенного, производство по делу в отношении Лагутина М.С.подлежит прекращению  в силу ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ.
 
        Руководствуясь ч.1 ст. 24.5 , 23.1., 29.10 КоАП РФ, суд                             
 
                                                             п о с т а н о в и л :
 
 
          Административное производство в отношении Лагутина М.С. по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15  КоАП РФ  прекратить в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.
 
 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской  суд.
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>                                                 <ФИО1>