Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-625/2014
Решение по административному делу
дело №5-420/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«29» сентября 2014г. р.п. Чишмы
Мировой судья судебного участка №2 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Р.Т. Гарифуллин (Чишминский район, р.п.Чишмы, Проспект Дружбы, 1Б),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Субханкулова Р.А. 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 14 часов 20 минут Субханкулов Р.А.1 на <АДРЕС> района, республики <АДРЕС>, в нарушение пункта 1 Основных положений Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств наличия или отсутствия события административного правонарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Субханкулов Р.А.1 на судебное заседание, назначенное на <ДАТА5>, не явился, хотя был надлежащим образом извещен, что подтверждается возвратом конверта с отметкой «Истек срок хранения». Ходатайств об отложении рассмотрении дела от него не поступало. Сведениями об уважительности неявки правонарушителя суд не располагает.
Судья в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).
Виновность Субханкулова Р.А. 1 подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Субханкулов Р.А.1 пояснил, что ехал за номером, не успел получить.
В соответствии с п.2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности;
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Согласно пункту 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям), запрещается эксплуатация транспортных средств в случае, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
Действия Субханкулова Р.А. 1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
Оценив изложенное в совокупности, мировой судья считает, что вина Субханкулова Р.А. 1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ - доказана.
При рассмотрении административного дела, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного и его материальное положение.
На основании ст. ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Субханкулова Р.А. 1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД Отдела МВД России по Чишминскому району РБ для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья: Р.Т. Гарифуллин
Наименование получателя платежа<НОМЕР>