Решение от 18 июня 2014 года №5-625/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-625/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-625/2014
 
 
                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    18 июня 2014 года                                       д.Стулово Слободского района
 
 
    Мировой судья участка № 38 Слободского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: Слободской район, д.Стулово, ул. Трактовая, 42, Воробьева Т.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Мыльниковой <ФИО1>, <ИНЫЕ ДАННЫЕ>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мыльникова Н.М., являясь руководителем Профкома Слободского ДУ-4 и выполняя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции не обеспечила представление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля: сведений о среднесписочной численности работников за 2013г. Сведения должны были быть представлены не позднее 20.01.2014г., фактически представлены 10.04.2014г.
 
             Мыльникова Н.М. в судебном заседании вину признала, пояснила, что с протоколом согласна.
 
             Суд, выслушав Мыльникову Н.М., изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
             Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
 
    В силу ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Мыльникова Н.М., являясь руководителем профкома Слободского ДУ-4 не обеспечила представление в Межрайонную ИФНС России №13 по Кировской области сведений, необходимых для осуществления налогового контроля: сведений о среднесписочной численности работников за 2013г. Сведения должны были быть представлены не позднее 20.01.2014г., фактически представлены 10.04.2014г.
 
             Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности в суде факта нарушения Мыльниковой Н.М. сроков представления декларации, при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления, соответственно о совершении Мыльниковой Н.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
           Обстоятельством,  смягчающим наказание, суд принимает признание вины.
 
           Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
 
           Принимая во внимание вышеизложенное, отсутствия тяжких последствий от указанного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере. 
 
            Руководствуясь ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Мыльникову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
              Штраф перечислить: УФК РФ по Кировской области (Межрайонная ИФНС России № 13 по Кировской области), ИНН 4329002305, КПП 432901001, р/с 401 018 109 000 000 100 01 БИК 043304001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, ОКТМО 33713000, код бюджетной классификации 182 116 03030 01 6000 140, статус налогоплательщика 13.
 
     Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
 
    Копию настоящего постановления направить для сведения составителю протокола.
 
              Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
           Мировой судья                                                                       Т.В.Воробьева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать