Решение от 29 сентября 2014 года №5-625/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-625/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
    Постановление
 
о привлечении к административной ответственности29 сентября 2014 года г. Орел
    <АДРЕС>           Мировой судья судебного участка № 1 Орловского района Орловской области Воронков <ФИО>. (г. Орел, Московская, 159, к. 12)
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Торлак <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее к административной ответственности  привлекавшегося
 
 
Установил:
 
              Торлак <ФИО> в установленные законом сроки, не оплатил штраф в размере 500 руб., согласно постановления по делу об административном правонарушении  77МО <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
          Торлак <ФИО> был привлечен к административной ответственности по  ст. 12.20 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб.  Постановление об административном правонарушении получено Торлак <ФИО> <ДАТА3>, вступило в законную силу <ДАТА4> При отсутствии документа об уплате штрафа по истечении 60 дней до срока указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, субъект административной юрисдикции, вынесший постановление, в данном случае УВД по СВАО г. <АДРЕС> направил соответствующие материалы в суд.
 
    В судебное заседание Торлак <ФИО> не явился, но согласно представленного заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Мировой судья, исследовав и оценив материалы административного дела, мировой судья находит, что вина Торлак <ФИО> полностью подтверждается исследованными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 77МР <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановлением  о наложении административного штрафа 77 МО <НОМЕР> от <ДАТА6>, объяснением самого Торлак <ФИО>
 
    Обстоятельств  смягчающих и отягчающих административную ответственность Торлак <ФИО>  нет.
 
         В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб.      
 
            На   основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29. 10 К РФ об АП          
 
 
Постановил:
 
         Торлак <ФИО2> привлечь к административной ответственности по ст.20.25 ч. 1  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> тысяча) рублей.                 
 
         Постановление может быть обжаловано в Орловский районный суд Орловской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения правонарушителем копии постановления.
 
                 Мировой судья: <ФИО>. Воронков
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    УФК по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы) л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, р/с 401 018 108 000 000 100 41, Отделение 1 Москва, КБК 188 116 430 000 160 001 40, БИК 044583001, ОКТМО 45365000, УИН 188 104 771 462 000 56 989.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать