Решение от 05 сентября 2014 года №5-625/2014

Решение по административному делу
    Административное дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                                    г. <АДРЕС>
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> области Вычегжанин Р.В. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и Казанская,4/9), рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении в отношении: Мартынюк Павла Ивановича, <ДАТА2> г.р., уроженца п. <АДРЕС> Холуница <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,11-712
 
    по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 20 часов 30 минут  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,24 в магазине «Продуктовая лавка» Мартынюк П.И. совершил мелкое  хищение чужого имущества путем кражи: вынес сыр «Гауда», стоимостью 41 руб. 75 коп., через расчетно-кассовый узел, не расплатившись за товар.
 
    В связи с этим <ДАТА3>  УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АБ 548831, действия Мартынюк П.И. квалифицированы по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Мартынюк П.И. вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил.
 
    Вина Мартынюк П.И в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, также подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АБ 548831 от <ДАТА3>;  сообщением о преступлении, зарегистрированном в КУСП -5 <НОМЕР>, заявлением <ФИО1>, рапортом сотрудника полиции, объяснением <ФИО1>, объяснением Кожевиной О.М, объяснением Мартынюк П.И, копией товарного чека., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
 
    Суд приходит к выводу, что Мартынюк П.И. совершилмелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Назначая наказание, суд учитывает   характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, который   ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает отягчающим обстоятельством. Смягчающих обстоятельств не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь   ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
             Признать Мартынюк Павла Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Назначить административное наказание Мартынюк П.И. в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с 22 часов 20 минут   <ДАТА5> - с момента административного задержания.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                           Р.В. Вычегжанин