Решение от 16 октября 2014 года №5-625/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 5-625/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-625/2014
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
 
    «16» октября 2014 года  
 
 
 
    с. Хлевное<АДРЕС>
 
    Мировой судья Хлевенского судебного участка Липецкой области Гревцева О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Маличава Г. З., ранеене привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
 
                                                          У С Т А Н О В И Л:
 
 
    11.09.2014 года в 14 час. 59 мин. в с. Хлевное на ул. Свободы д. 35, Липецкой области, водитель Маличава Г.З. управлял транспортным средством ВАЗ 21140, государственный номер …, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков (задний номер), тем самым нарушил п.п. 2 п. 11 «Основных положений ПДД», то есть совершил административноеправонарушение, предусмотренное ст.12.2 ч.2  КоАП РФ.
 
               Маличава Г.З.  извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, по судебной повестке не явился, причин неявки не сообщил.
 
             В силу ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого  ведется  производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в  случаях, если  имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
                Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
             Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ или иных органах, определяемых Правительством РФ в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 5 суток после их приобретения или таможенного оформления. На механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    На основании изложенного, суд находит установленной вину Маличава Г.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.
 
       В силу ст. 12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    Вина Маличава Г.З. в совершении административного правонарушения  подтверждается:  протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ № 940872 от 11.09.2014; объяснениями А. А.А., П. В.В. от 11.09.2014.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что  в действиях Маличава Г.З. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного  правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность, нет.
 
             С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить привлекаемому лицу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
 
    Руководствуясь ст.29.9-29.11, ст.12.2 ч.2  11    Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,     мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
      Маличава Г.З. признать  виновным в  совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 2  ст.12.2 Кодекса  Российской  Федерации об  административных  правонарушениях,  и  назначить  ему  наказание  в виде  административного штрафа в размере 5000 /пять тысяч/ рублей.           
 
    Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение банка: получатель платежа - УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД РФ по Липецкой области) ИНН 4825002888, КПП 482545001, рас.счет 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, БИК 044206001, КБК18811630020016000140, ОКТМО 42701000001.
 
                       Постановление может быть обжаловано  в Задонский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью Хлевенского судебного участка.
 
 
    Мировой судья
 
    Хлевенского судебного участка                                                              О.И.Гревцева
 
 
    Постановление на момент публикации в законную силу не вступило.
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать