Постановление от 28 августа 2014 года №5-625/2014

    Дело № 5-625/2014
 
    Протокол об АП № 2045
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    28 августа 2014 года г. Биробиджан
 
    Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Косяк С.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стратулат И.Я.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Стратулат И.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 часов Стратулат И.Я., находясь в общественном месте в <адрес> с признаками наркотического опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, а именно, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии наркотического опьянения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по указанному факту был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Стратулат И.Я. <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стратулат И.Я. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, по факту отказа в прохождении медицинского освидетельствования и неповиновения законному требованию сотрудника полиции пояснил, что не смог сходить в <данные изъяты>.
 
    Не смотря на признание лицом, в отношении которого ведется производство по делу, своей вины в совершении указанного правонарушения, выслушав его объяснения и исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Стратулат И.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Статьей 44 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
 
    Согласно п.п. 2, 5, 6 ч.1 ст. Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах.
 
    Согласно п.14 ст. 13 Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе и право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Как видно из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, инспектор ППС МО МВД России «Биробиджанский» ФИО1 вынес постановление о направлении Стратулат И.Я. в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления его нахождения в состоянии опьянения <данные изъяты> Однако Стратулат И.Я. проходить медицинское освидетельствование, предложенное сотрудником полиции, отказался, что подтверждается: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении №; направлением Стратулат И.Я. на медицинское освидетельствование; рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 <данные изъяты>, из которых следует, что у Стратулат И.Я. имелись признаки наркотического опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, но тот отказался это сделать; бланком отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения с подписью врача <данные изъяты>, протоколом доставления Стратулат И.Я. от ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Биробиджанский» <данные изъяты>; протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
 
    Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Стратулат И.Я., отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность, не усматриваю.
 
    Определяя административное наказание, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что характеризует его с отрицательной стороны, его имущественное положение и прихожу к выводу, что наказание Стратулат И.Я. должно быть назначено в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    1. Признать Стратулат И.Я. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    2. Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в десятидневный срок со дня его вынесения либо получения его копии, через Биробиджанский районный суд ЕАО.
 
    Штраф подлежит уплате:
 
    получатель платежа, его ИНН и № счета -УФК по ЕАО (УВД ЕАО), ИНН 7900002211, счет 40101810700000011023;
 
    банковские реквизиты – КПП 790101001, БИК 049923001, ОКТМО 99701000
 
    наименование платежа – административный штраф (УВД ЕАО) Код 18811690040046000140
 
    Судья                 С.Н. Косяк