Постановление от 28 июля 2014 года №5-625/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-625/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 Дело № 5-625/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 июля 2014 года                                                                                                   г. Саратов
 
 
    Мировой  судья  судебного  участка № 11 Ленинского района г. Саратова Кулумбекова О.А.
 
    при секретаре Щепкиной Е.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Соболева Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Соболева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Саратова, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС><АДРЕС>, работающего, со средним образованием, холостого, не имеющего инвалидности,
 
установил:
 
                Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №1295037 от 11 марта 2014 года за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, Соболев Д.В. подвергнут штрафу в размере 600 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 22 марта 2014 года.
 
    В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, о чем он представляет в орган, вынесший постановление, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа.
 
    Следовательно, Соболев Д.В. был обязан оплатить штраф в срок до 22 мая 2014 года и представить квитанцию об оплате штрафа в ОП № 4 в составе УМВД по г.Саратову, однако штраф в установленный законом срок не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Соболев Д.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения  признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Кроме признания Соболевым Д.В. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:
 
    - протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА6> года;
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА3>;
 
    - распечаткой административной практики в отношении <ФИО2>
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает событие административного правонарушения и вину <ФИО2> в его совершении установленными в полном объеме.
 
    Оценив приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о квалификации правонарушения, вмененного <ФИО2>, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не усматривается.
 
    При назначении наказания Соболеву Д.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, состояние его здоровья, материальное положение, смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
постановил:
 
    Соболева <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей, который внести на следующие реквизиты: получатель - УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения: 099-004, ОП № 4 в составе УМВД РФ по г. Саратову), банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, расчетный счет № 40101810300000010010, ИНН 6455014992, БИК 046311001, КПП 645201001, ОКТМО63701000, КБК 18811643000016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать