Постановление от 07 июля 2014 года №5-625/2014

Решение по административному делу
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 
                07 июля 2014 г.                                                                                                       г. Якутск
 
 
              Мировой судья судебного участка № 48 города Якутска Республики Саха (Якутия) А.П. Васильева, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - В.Ю. Николаева, рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Николаева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> подвергавшегося к административной ответственности в области ПДД, не судимого, не состоящего на учете по инвалидности,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, Николаев В.Ю. <ДАТА3>., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> на <АДРЕС> с признаками состояния алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также отказался от освидетельствования с помощью технического устройства «Алкотест 6810».
 
    В судебное заседание представитель Николаева М.Д., действующая на основании доверенности, должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, <ФИО2> свидетели <ФИО3> надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, не явились. Заявлений и ходатайств суду не представили.
 
    При таких обстоятельствах суд  считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Николаевой М.Д., должностного лица <ФИО2> свидетелей, признав их неявку  неуважительной. 
 
    Николаев В.Ю. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, пояснил суду, что алкоголь не упортреблял, поэтому отказался от медицинского освидетельствования.
 
    Выслушав участника производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд находит следующее.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
                 В свою очередь, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования должно быть законным и отвечать требованиям Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 (Далее Правила № 475 от 26.06.2008 г.).
 
    Такое требование может быть предъявлено только в том случае, если установлены критерии, дающие достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения - это запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Из материалов дела следует, что Николаев В.Ю. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи  с чем,  был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  <ОБЕЗЛИЧЕНО> где с признаками состояния алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, несоответствующего обстановке, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии двух понятых.
 
    Отказ от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Кроме того, вина в совершении правонарушения подтверждается собранными материалами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ИДПС ГИБДД и другими приобщенными материалами дела.
 
    С учетом вышеуказанных обстоятельств суд считает, что требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения были законными.
 
    Собранные доказательства оцениваются  судом в совокупности с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Доводы Николаева В.Ю. суд во внимание не принимает, поскольку опровергаются материалами дела об административном правонарушении и рапортом уполномоченного должностного лица <ФИО2> не доверять сведениям, изложенных должностным лицом у суда нет.
 
    Кроме того Николаев В.Ю. каких либо замечаний во время составления протокола об административном правонарушении не произвел, доказательств, подтверждающих о незаконном требовании сотрудника ДПС на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не представлено.
 
    Таким образом, действия Николаева В.Ю. образуют состав правонарушения и квалифицируются по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
     При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие административную ответственность  обстоятельства дела.
 
    Отягчающим обстоятельством суд признает неоднократное совершение правонарушений в области ПДД.
 
    Смягчающим обстоятельством суд признает трудоустройство Николаева В.Ю.
 
    При определении размера наказания суд учитывает отягчающее обстоятельство.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Николаева <ДАТА> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и  назначить наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Штраф перечислить по вступлении настоящего постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты: УФК по РС/Я (МВД по РС/Я); ГРКЦ НБ РС/Я Банка России г. Якутск; БИК 049805001, ИНН 1435054074, КПП 143501001, р/с 40101810100000010002; ОКТМО 98701000, КБК 188 116 3002 001 6000 140 - денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    <ФИО4>
 
    Мировой судья                                                                                   А.П. Васильева
 
 
    Изготовлено: <ДАТА6>
 
    Постановление вступило в законную силу _____________
 
    Дата выдачи_______________________________________
 
    Срок предъявления к исполнению 2 года.