Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-625/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-625/2014
Дело <НОМЕР>
Постановление
Мировой судья судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области Алейник И.И.
(г. Строитель, пер. Октябрьский д.1),
с участием Симонова <ФИО>
рассмотрев 16 июля 2014 годав открытом судебном заседании дело об административном
правонарушении в отношении:
Симонова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
Установил:
15.07.2014 года в 14 час. 40 мин. гражданин Симонов <ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, шаткую походку, резкий запах алкоголя, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
При рассмотрении дела Симонов <ФИО> вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что находился в состоянии опьянения на <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, раскаивается.
Вина Симонова <ФИО> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:
- Протоколом об административном правонарушении от 15.07.2014 года, в котором изложены событие и обстоятельства совершенного им административного правонарушения - л.д.4.
-Письменным объяснением Симонова <ФИО> сотруднику полиции, в котором он подтвердил факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, во дворе дома <НОМЕР>, 15.07.2014 года- л.д.6.
В рапорте инспектора - л.д.5, указано на выявление правонарушения.
- Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 15.07.2014 года, которым у Симонову <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения - л.д. 2.
Клинические признаки и лабораторные исследования ( содержание этилового спирта 1320 мг. на литр) указывают на нахождение Симонова <ФИО> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Письменные доказательства относимы, допустимы и достаточны, поскольку составлены полномочным должностным лицом и отвечают требованиям, предъявляемым законом к этим процессуальным документам.
Признаки опьянения, указанные в акте освидетельствования указывают на то, что своим внешним видом Симонов <ФИО> оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, судья считает вину Симонова <ФИО> доказанной, его действия квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку Симонов <ФИО> осознавал противоправный характер своих действий.
При назначении Симонову <ФИО> административного наказания судья учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного - который по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками - л.д.9, не работает, источником дохода являются заработки по договорам подряда, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Симонов <ФИО> неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ - л.д.8.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Симонова <ФИО> является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Симонова <ФИО> судья признает полное признание вины, раскаяние, наличие 3-й группы инвалидности.
С учетом анализа данных о личности Симонова <ФИО> наличия отягчающего наказания обстоятельства, отсутствия легального источника дохода, принимая во внимание, что несмотря на ранее принятые меры административного воздействия Симонов <ФИО> продолжает совершать правонарушения, ранее привлекался к ответственности за аналогичные правонарушения, должных выводов для себя не сделал, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Симонову <ФИО> наказания в виде административного ареста, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
ПризнатьСимонова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 16:00 15.07.2014 года.
Симонов <ФИО> подлежит препровождению из здания суда к месту отбывания наказания.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Яковлевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление.
Мировой судья И.И.Алейник
