Определение от 06 августа 2014 года №5-625/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-625/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                                                                                                           Вх.№2034 от 06.08.2014г.ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 августа 2014 года г. Саратов
    <АДРЕС>Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова Ефимов А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Аргоуслуга» Часовских<ФИО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,       
 
     установил:
 
    Мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова из межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Аргоуслуга» Часовских<ФИО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.       
 
    В соответствии со  статьей 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.  
 
    Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Согласно подпункту «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», местом совершения правонарушения в форме  бездействия является место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Таким образом, местом совершения данного правонарушения надлежит считать место нахождения органа, составившего протокол об административном правонарушении, в данном случае Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области, которая находится по адресу: г. Череповец, пр. Строителей, д. 4 Б.
 
    Указанный адрес не входит в границы территориальной подсудности судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> согласно Закону <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «О создании должностей мировых судей и судебных участков в <АДРЕС> области» (в редакции Закона <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>).
 
    В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности  которых оно отнесено законом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4, 29.12 КоАП РФ,  мировой судья                                                      
 
определил:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Аргоуслуга» Часовских<ФИО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья :                   подпись                                                      
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать