Определение от 06 августа 2014 года №5-625/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-625/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                  г. <АДРЕС> области
 
    И.о.мирового судьи  <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,  в отношении <ФИО2>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА2> инспектором ДПС  СВОР ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области отношении  <ФИО2>  составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации  (далее по тексту КоАП РФ).
 
    Из обстоятельств дела следует, что <ДАТА2> в 11 часов 12  минут  на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО2>, управляя автомобилем ДЭУ-МАТИЗ государственный  регистрационный номер <НОМЕР> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации в состоянии опьянения.
 
    Материал об административном правонарушении был направлен для рассмотрения в Усманский  судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области по месту совершения правонарушения.
 
    В  судебном заседании <ФИО2> заявил ходатайство о передачи дела по месту его жительства.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
     Согласно ч.1 и ч.4 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    <ФИО2> зарегистрирован и  проживает по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
    В соответствии с  Законом <АДРЕС> области от <ДАТА3> N 96-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области» ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  входит в  территорию судебного  участка <НОМЕР> Октябрьского округа города <АДРЕС>.
 
    Учитывая, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  имеет право на рассмотрение дела судом по месту своего жительства и данное право не может быть ограничено,  суд полагает удовлетворить ходатайство <ФИО2> и передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении него для рассмотрения мировому судье судебного  участка <НОМЕР> Октябрьского округа города <АДРЕС>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство <ФИО2>  удовлетворить.
 
    Передать  протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  по ч. 1 ст.12.8  КоАП РФ для рассмотрения мировому судье судебного  участка <НОМЕР> Октябрьского округа города <АДРЕС>.
 
 
                Мировой судья:             п/п                    <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать